推 damm:埃,無關原PO,我真的覺得是學生才會再去吵統獨 61.230.173.241 04/22 17:38
推 damm:都快沒飯吃了 61.230.173.241 04/22 17:43
※ 引述《muta0714 (工程師=狗，為什麼?)》之銘言：
主權與治權，傻傻分不清楚。
或者講得更明白點，主權分為實質主權和程序主權。
在我的認知裡，一個完整的國家必須要擁有實質主權（統治權）和程序主權（國際承認）
才算是國家，中華民國政府擁有台灣這塊土地的統治權，所以實質主權不在話下。
然而，他卻沒有程序主權，因為台灣的主權屬於中國。
為什麼我不喜歡在這個版討論？就是因為很多人躲在推文裡面放個一兩句。
然後不曉得閣下的真正用意，這樣有何討論空間？
==============================================================================
按照您的邏輯：
實質主權 程序主權
（統治權） （國際承認）
中華民國 ○ ╳
中華人民共和國 ╳ ？
既然國際承認，那您是不是承認了中華人民共和國對台灣有所謂的「程序主權」？
您好像完全沒有搞懂，您的論點等於是建立在承認中華人民共和國對台灣有部分「
主權」的前提上，換句話說，這時搞獨立就不是什麼民族自決運動，這是一個分離主
義，而一個國家對於分離主義的鎮壓，在國際上並不是不被允許的事情。
閣下的論點完全是在幫中華人民共和國出兵台灣建立合法性，因為中華人民共和國
可以說，他們為了貫徹他們的實質主權，所以必須要發動軍事行動。
另外還有一個最重要的事實是，改個國號不會因此獲得國際承認，所以不可能得到
您所謂「程序主權」。一個國家不承認新台幣的購買力的時候，將它改名成「正台灣
幣」也不可能從那買到任何東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: monopoliest 來自: 59.126.130.114 (04/22 13:04)