› 看板 politics 關於我們 聯絡資訊
作者dreamysky (日本行！)
看板politics
標題遺產稅與奢侈品稅
時間Sat Apr 25 15:14:04 2009
不管窮富大家都會被徵到遺產稅 過去遺產稅最高50%... 中產階級一般會被扣到11~20%(遺產在300~1000萬之間） 1000萬看似很多 但是一般來說會有動產不動產 這些都要算在內 有錢人能避稅的都會想盡辦法去避 可是許多中產階級，不知道避稅的一般小老百姓 這樣就很傷了！ 另一方面奢侈品稅 我覺得應該不會課到50% 有可能一件物品多課3~5% 假若5% 10000元的物品才多500元... 對於消費當下的影響其實心裡感覺沒這麼大 尤其是對富人 去酒店花10000跟花10500對他們差別根本不大 但是這對實收富人的稅是有幫助的 的確可以從富人手上收到稅 而且買越多收越多 他要避也避不掉... 也不用擔心移轉給小孩妻子來避稅 也不會課到窮人 因為許多東西...窮人根本消費不起 此外 一次課50% 除非有錢人暴斃...要不然一年還徵不到幾個 其他的都分配的差不多了 看看之前新光吳火獅就是一個例子 跟奢侈品稅幾％慢慢課... 有錢人不論吃得用的玩得幾乎的課得到 說不定總收稅款還會比遺產稅多 這就是薄利多銷的道理 當然過去的遺產稅作法是級距扣稅 最高扣到50% 而現行作法是不論遺產多少 全部扣10％ 對於遺產300萬以下的是比以前多繳 對於遺產300萬以上的是比以前少繳 我覺得這是可以討論的 基本上我覺得遺產稅變成10%太少 即便方便計算 過去的級距是比較好得 但是我是很贊成奢侈品稅的開徵！ -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.41 ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.41 (04/25 15:24) ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.41 (04/25 15:26) ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.41 (04/25 15:28)
推 YesIamNot:我就是不認同遏個 富人會理財規劃 沒有 60.250.34.9 04/25 18:49
→ YesIamNot:理由他們不會注意到奢侈品稅的問題 60.250.34.9 04/25 18:50
→ YesIamNot:有錢人又不是猴子 60.250.34.9 04/25 18:50
→ oodh:給 y大 所謂「奢侈品」的定義就是 需求-價格 118.231.83.115 04/25 18:59
→ oodh:彈性大於一 也就是價格對它的影響遠小於一般 118.231.83.115 04/25 19:01
→ oodh:財 甚至是越貴賣越好的「炫耀財」 118.231.83.115 04/25 19:01
→ oodh:不過，台灣離免稅天堂香港很近 課高奢侈稅 118.231.83.115 04/25 19:03
→ oodh:對金字塔頂級的頂級 的消費課稅不見得會成長 118.231.83.115 04/25 19:04
→ oodh:因為他們大可飛去香港買就好了 118.231.83.115 04/25 19:04
推 YesIamNot:對啊，雖我不是有錢人，但我也無法完全 60.250.34.9 04/25 19:08
→ YesIamNot:認同個體經濟給予炫耀財的定義 60.250.34.9 04/25 19:08
推 oodh:這個嘛... 我不懂「定義」有什麼好不認同的 118.231.83.115 04/25 19:13
→ oodh:也許你可以去寫篇經濟論文來探討定義的適用性 118.231.83.115 04/25 19:13
推 houkoferng:如果可以翻轉定義，就變成經濟學大師了 218.168.64.164 04/25 19:58
→ aitt:奢侈稅要開徵? 說不定你我永遠等不到那一天 118.168.46.226 04/25 20:44
→ dreamysky:小型物品或許可以到外國買...但是大型 192.192.93.41 04/25 21:16
→ dreamysky:物件例如汽車，就還要考量貨物稅 192.192.93.41 04/25 21:16
→ dreamysky:而且如果奢侈品稅<機票錢，甚至略等於 192.192.93.41 04/25 21:17
→ dreamysky:為了省時間，還是有可能在台灣買 192.192.93.41 04/25 21:17
→ dreamysky:政府可說是穩賺不陪... 192.192.93.41 04/25 21:17
推 YesIamNot:喔，我以為有人隱喻著"因為是炫耀財，即 60.250.34.9 04/25 21:21
→ YesIamNot:便是因為課稅提升價格，需求應該隨之增 60.250.34.9 04/25 21:22
→ YesIamNot:加" 看來我是會錯意，我應該是會錯意吧? 60.250.34.9 04/25 21:22
→ YesIamNot:我應該沒有會錯意吧 60.250.34.9 04/25 21:23
推 YesIamNot:如果是常出國的有錢人怎麼辦? 60.250.34.9 04/25 21:38
→ YesIamNot:如果本來就不常在台灣的有錢人怎麼辦? 60.250.34.9 04/25 21:38
→ YesIamNot:如果..是有很多國外親人的有錢人怎麼辦 60.250.34.9 04/25 21:39
推 Eventis:財產稅之所以不普遍開徵的目的不是不想徵 61.64.152.7 04/25 22:00
→ Eventis:而是課徵民眾肯老實繳的難度大.....(默) 61.64.152.7 04/25 22:01
→ Eventis:所以以往看得到的都只動那些土地/房屋/車 61.64.152.7 04/25 22:01
→ Eventis:輛這種又大價值又高,又藏不起來的東西在課 61.64.152.7 04/25 22:02
→ Eventis:但是你說政府想不想課,當然想,想死了-.-" 61.64.152.7 04/25 22:06
→ Eventis:問題是怎麼課才能課到,符合租稅公平,又防 61.64.152.7 04/25 22:07
→ Eventis:杜逃漏稅,還要滿足稽徵經濟. 61.64.152.7 04/25 22:07
→ dreamysky:本來就常出國的人，本來就會在原產國買 192.192.93.41 04/25 22:36
→ dreamysky:這根本不是考慮範圍... 192.192.93.41 04/25 22:36
→ dreamysky:因為這些本來就會出國的人而不課奢侈品 192.192.93.41 04/25 22:37
→ dreamysky:稅，這樣就課不到那些會在本國買得富人 192.192.93.41 04/25 22:38
→ dreamysky:因為會常出國又買得起奢侈品的人肯定不 192.192.93.41 04/25 22:39
→ dreamysky:窮！ 192.192.93.41 04/25 22:39
→ dreamysky:不常在台灣的有錢人，遺產稅就課得到嗎 192.192.93.41 04/25 22:40
推 zhim:衍E之見 為50萬以上之財物造冊設籍 按年課徵 140.115.51.64 04/26 02:20
→ zhim:貼牌照 交易轉手報廢 模式完全像現在車子一樣 140.115.51.64 04/26 02:23
→ zhim:遭竊以該稅專案協尋 就順便當保失竊險~ 140.115.51.64 04/26 02:25
推 Eventis:稅法老師有提到說有的國家的開徵法是對寶 61.64.152.7 04/26 19:41
→ Eventis:石提供鑑定,鑑價等保值的服務,藉此讓民眾 61.64.152.7 04/26 19:41
→ Eventis:有意願將這些財物公開,並認同其對價. 61.64.152.7 04/26 19:42
→ sneak: 而且如果奢侈品稅<機票 https://daxiv.com 170.106.1.110 11/08 23:47
→ sneak: 但是你說政府想不想課, http://yofuk.com 35.229.146.175 01/02 10:32