Re: [心得] 海外資金回流.真能改善經濟嗎?

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《YesIamNot (我愛邏)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 「政府信誓旦旦的相信減稅已引起的消費能夠彌補因此造成的財政缺口」
: : 怪了, 這些政策從來也沒有說是為了要讓猴子高興而做的啊XD
: : 遺贈稅稅率降低, 最主要還是因為遺贈稅根本收不到富人頭上
: : 王永慶剛死的時候, 我在版面上問了一個問題
: : 請問你認為王永慶七百六十億遺產會被徵到多少遺產稅？
:   唉呀呀，被抓到語病了

被抓到錯誤就說是語病
這招會不會太老掉牙了XD

:   不過啊，長官請聽我說，就算是如此，政府一方面調降遺產&贈與稅期待有錢人把錢
:   放在身邊，再告訴大家，我們不是就這樣放過有錢人囉!有錢人多買一個名牌就要多
:   課多少錢，他敢講你相信嗎?

1.我個人是不贊成增收奢侈稅, 基本上這是為了避免反彈而故意講給大家聽的

2.我只有看到李述德說可以依據社會觀感研究奢侈品是否要多課稅
  沒有看到他說已經決定了耶

3.雖然之前沒有奢侈稅這個名目, 不過其實奢侈品多課稅, 這樣的事情一直都有

像現行貨物稅法在當年制定的時候, 本來就有對當時認為的奢侈品課以較高的稅率
舉例來講冷氣稅率就比電視高7%
排氣量2000CC以上汽車比2000CC以下高10%, 2000CC以下汽車又比機車多8%

另外關稅對於進口奢侈品, 也會課以較高稅率
像進口汽車的關稅就高達20%-30%

所以這根本就是一直都在發生的事情, 沒什麼好不相信的

: : 可是邏輯大神告訴我
: : 只有你在嘴砲耶XD
:   這樣講就不對了，上政治版一定要嘴砲，適度嘴砲有益身心，
:   可是呢，生活還是要過，課業還是要顧，班還是要上，老婆還是要幹，
:   所以我就很難做到長達數年的時間依賴政治版。

原來你上政治版是要「依賴」政治版
這真的蠻讓人難以了解的XD

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.156.26
※ 編輯: IBIZA           來自: 220.132.156.26       (04/25 23:38)
推 dreamysky:社會觀感會因為人民適應而淡忘
推 Eventis:疑,是以消費稅的形式課喔,我以為要以財產
→ Eventis:稅的形式課耶@@a
→ Eventis:透過消費稅或關稅的話一直都在發生啊Orz
推 YesIamNot:是!長官教訓的是!
推 tboy120:看來看去你的回文都只是在酸人跟挑語病而
→ tboy120:以 然後開一堆分身來一搭一唱 很HIGH喔
推 tboy120:好吧 對方也有這樣 不過這樣好像違反置底
推 oodh:現在可以這樣隨便說人家開分身的嗎？
推 roxinnccu:被挑釁就可以打人，看到欠酸的文酸一下
→ roxinnccu:不是天公地道嗎？再說這只是『酸』文嗎?
推 Scion:你的奢侈品定義跟人家不一樣
→ IBIZA:有人看不懂「當年制定的時候」這七個字
推 McCain:我很好奇王家被課了多少遺產稅?
→ supa64:如果沒修改的話起碼要被科將近20億......
推 Scion:當年的東西就不要拿來講現在的事情
→ Scion:我還明朝時通敵罪要凌遲示眾哩
→ IBIZA:這個稅法現在還在用啊XD 你還是沒搞懂李述德
→ IBIZA:的意思..他的意思就是要修改營業稅或貨物稅
→ IBIZA:裡面不同種類貨物的稅率以做為奢侈稅
→ IBIZA:當年營業稅跟貨物稅制訂的時候的貨物分類的
→ IBIZA:確是該改了, 很多東西早已經是日常用品卻還
→ IBIZA:在收取高稅率
→ sneak: 這個稅法現在還在用啊X https://noxiv.com
→ sneak: 看來看去你的回文都只是 https://daxiv.com