看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 和平醫院隱匿了不少病情,但是在這個會議之前確實有將事後證實感染SARS的病例 : 送上行政院,其中還有病例被送了兩次,但是結果都不被確認為SARS感染者。另外, : 被懷疑是和平醫院事件感染源的曹女士病例極為經典,她被拒絕認定是SARS感染病例 : 的主要理由,是她「不能親口陳述病史」。問題是她當時已經用呼吸器治療了…… http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/apr/23/today-sars1.htm (略) 至於外界關注,新光醫院通報的曹姓婦女為何不算是社區感染病例?陳建仁 也提出說明,因這名病患目前仍以氣管內管合併呼吸器治療中,所以無法經由 她的口述收集相關接觸史及旅遊史,且目前並沒有科學證據提供明確的判定依 ,所以經SARS專家委員會討論後決議,先將這名病例判定為「專家審核 未決」病例,但是仍請各醫療及防疫單位持續比照SARS可能病例,採行相 關防疫措施,專家們仍希望經由這名病例親口口述接觸史及暴露史,才做判定 ,這樣才符合科學精神。 (略)   原來最早提出「三零」期許者是游揆,而衛生署官員先前也樂觀地認為,如 果控制得宜,或許可以達到此目標,沒想到SARS竟如此刁鑽,即連WHO (世界衛生組織)及美國疾病管制中心(CDC)等醫學專家仍無法找出有效的對 抗方法,使得衛生署官員在面對香港、新加坡、加拿大多倫多等最早傳出SA RS病例的地區紛傳社區感染病例時,衛生署不敢再自傲三零紀錄,並指出, 除非台灣能有效採取防堵策略,禁止和感染區往來,或是採行非常手段,否則 在病毒無國界的情況下,要苦撐「零死亡、零輸出及零社區感染」的「三零」 紀錄,實不容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188 ※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (04/29 16:11)
zeuklie:大推陳建仁老師最專業 114.44.9.229 04/29 18:07