[心得] 因為台灣是隻飢餓的狗

[taishiang (上善若水)]

政治-ＷＨＡ是大陸「批准」？-當然是 因為台灣是隻飢餓的狗

底下 當然是藍綠都罵

先說一下
參加ＷＨＡ美國感到欣慰
馬政府感到驕傲
民進黨破口大罵

為什麼呢
看底下幾則新聞

1.
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/30/today-p2.htm
「
總統召開高層會議，何等大事，當然是有重大問題需要會商解決，但馬總統

昨天開了高層會議，結果卻是拿來當作對內文宣之用，宣傳什麼？宣傳

「Chinese Taipei」（馬府稱中華台北）「今年」終於可以參加世界衛生大

會（ＷＨＡ）了，但Chinese Taipei是什麼碗糕？參加又是何種方式？今後

是否永久適用？全然避而不談，為何不談？因為這是自甘入牢籠的被中國帶

進場，只有中國才有權力回答。
」
有大大說
「民進黨不知道在靠腰什麼 當年執政時
還不是用Chinese Taipei參加奧運」
的確
啊 不是說黨綱是台獨
啊 不是已經當了總統
啊 不是說要入聯合國
啊 不是說要公投正名
啊 不是說清廉愛台灣
爛透了！！！

如果可以用台灣的名字加入
台灣早就加入聯合國獨立了好嗎
有理想而沒國際見識！
一切都是中國從中作梗啊

聯合國就像河的東岸 台灣在河的西岸
這樣如何與東岸國家公平競爭與貿易？

因此 我們一直想過河 但是過河的工具在常任理事國身上
民進黨卻天真地以為常任理事國會憐憫他們
無條件拋個救生圈讓他們過河
吃...去吧
還是學學國民黨 多諂媚、犧牲點色相吧
否則西岸食物太少 早晚會餓死的

再來罵國民黨
新聞：

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090501/4/1iqcp.html
「
大陸「批准」？ 總統府槓上美聯社
 更新日期:2009/05/01 03:09 陳洛薇／台北報導
台灣獲邀參與今年ＷＨＡ大會，馬英九總統肯定對岸釋出的善意，不過美聯

社錯誤報導為馬英九表示這是「China approves（中國批准）」，總統府昨

日特別召開記者會嚴正澄清，府發言人王郁琦和美聯社記者唇槍舌戰，記者

會擦出不小的火花。
」

這是非常可笑的行為
就談話的內容來看
馬英九為了面子 當然不可能說中國批准
而美聯社就「引用」來說 翻譯當然是錯的

但就國際現實來看
廢話！當然是China approves啊！！！

不信 請看「尼爾森報導」：

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090501/4/1iqcm.html
「
台灣入ＷＨＡ 美媒挖苦沙祖康
 更新日期:2009/05/01 03:09 劉屏／華盛頓卅日電
台灣將以觀察員身分出席世界衛生大會（ＷＨＡ），美國政府以非常鄭重方

式表達欣慰之情。而經常透露內幕消息的「尼爾森報導」在分析之餘，挖苦

一向蠻橫的中共資深外交官、現任聯合國副秘書長沙祖康。在獲悉台灣將出

席ＷＨＡ後，美政府準備好正式回應。但無論媒體如何要求，國務院就是不

露口風。

...

尼爾森報導也調侃了沙祖康。沙祖康擔任中共駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士

其他國際組織代表團團長時，粗暴無禮的對台灣媒體說，「誰理你們」；又

在世衛大會上盛氣凌人的說，「台灣作為中國的一個省，沒有資格參加世界

衛生大會」。沙祖康和當時的中共外交部長李肇星一樣，都是台獨力量的重

要奧援。


尼爾森報導轉載了一段文章，是因採訪中國新聞而聞名的美國記者潘文的作

品。潘文在部落格中寫道，如今台灣可以參加ＷＨＡ，偏偏ＷＨＡ正是沙祖

康的業務（他是主管經濟及社會事務的副秘書長），「我很想知道，嘴巴從

不饒人的沙祖康今天會怎麼說？」
」

看完這則 我相信 大家都會聊解
ＷＨＡ本來就是大陸「批准」嘛
但馬政府不可能承認嘛 承認這件事 等於承認自己是狗啊
對主人鞠躬哈腰地 終於要到一根骨頭啃嘛

如此 當然民進黨要哭霸啦
因為 他們要用台灣的名字進去嘛 但還不是只能用中華台北打奧運
因為 他們最厲害的 就是嘴砲台獨嘛 還有搞什麼外交迷航嘛
無能嘛 眼紅嘛 騙選票嘛

綜合 以上 進ＷＨＡ究竟是好是壞
當然是好的啊
有骨頭吃好不好啊 總比沒有好嘛
但民進黨如此有骨氣 當然是不爽啊
他們是那種忽略國際現實
認為自己很有guts的理想主義者、民主鬥士
甚至 為此鋃鐺入獄 不可否認 台灣要感謝他們對民主的貢獻

但也要罵他們理想到無知的思維

再來看一則新聞 深入瞭解一下 目前國民兩黨與中國的關係和思維
「
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090502/4/1isfr.html
陳水扁說，反賣台是堅決反對在「一個中國」的架構之下，協商ＥＣＦＡ（

兩岸經濟合作架構協議）與「兩岸和平協定」，因為這樣只會將台灣「香港

化」、「內地化」。
」

看自由時報就知道
蔡英文以下 全部都是這種思維的
基本上 他們說會造成失業、中國化... 都是有可能的
因為 民進黨總是站在基層 卻有高遠的理想

但 為什麼我會看不起他們
因為 台灣是貿易國家嘛
中國光是政治上的打壓 台灣就不知道失去了多少貿易機會
若再來經濟上的打壓 台灣離國家破產也就不遠了

然而 民進黨不認為如此
他們認為自己可以台獨 認為可以捨棄中國 和其他國家貿易
卻忽略了國際現實 世界潮流
為什麼要這樣
因為 可以騙選票嘛 騙基層嘛
因為 大家都是短視、都是自私的嘛

怕中國ooxx進口、怕大陸學生
農民、老師...當然怕得要死
如此民進黨就爽啦 就有選票啦

而國民黨也是無能嘛
許多配套都沒規劃好
甚至連安撫、宣導、解釋都沒有

就像ＥＣＦＡ 台灣民眾被搞得一頭霧水
搞不懂簽約的必要性 那就是骨頭啊
是世界貿易的骨頭啊 只要對主人搖尾乞食
主人開心了 就有更多的骨頭啊

但我們只見
民進黨一直妖魔化
國民黨一直想簽

其實 說到底
還是教育的問題
台灣的教育 令民眾們不會思考
隨著媒體起舞

有人無法看透：台灣目前就像隻飢餓的狗
有骨頭吃當然好啊 即使是飲鴆止渴 也總比沒有好吧

鴆 有兩種 一種是民進黨的 一種是國民黨的
拒絕中國的鴆最毒 因為 那叫做骨氣 叫做短視
接受中國「鴆」 就像尼古丁一樣 是慢性自殺 但也不一定會死

但無法否認的是 那是有害健康的
因為 戒斷症狀已發作了十年
國民黨：再戒下去可能就上天堂了
民進黨：戒了也不會死

因此 賭吧 抽煙就是一種人生的賭博
賭自己不會得肺癌、支氣管癌 賭台灣不會香港化

有人無法承認：台灣目前就像隻飢餓的狗
因為 自己是執政黨嘛 自己是總統嘛 怎麼能承認？
然而 我卻肯定他們這種吃骨頭的行為
因為狗很飢餓

結論：
或許 狗和主人也能和平相處 甚至 能成為寵物
(即使 主人隨時有虐狗、不給飯吃的可能XD)

上午 09:17 2009/5/3

--
同文 發表於政黑板
和網誌
http://www.wretch.cc/blog/sampacino/25722926

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.166.3
推 c0s:這篇真的藍綠都罵嗎 我國文真差...
→ taishiang:罵藍的像狗 但我肯定狗的行為 罵綠無知
→ taishiang:我想知道 大家覺得本文偏藍或綠 謝
→ taishiang:因為 我一直覺得我中立 但他人總不認為
※ 編輯: taishiang       來自: 116.118.166.3        (05/03 09:51)
推 khan:中立是自己封的喔...整篇都是藍的還不承認
→ taishiang:謝謝 瞭解了
→ taishiang:如果泛綠的行為真的正確 也不會敗選了
→ taishiang:以這觀點看來 認同目前執政的狗行為
→ taishiang:加上不認同過去泛綠行為 看來便偏藍了
※ 編輯: taishiang       來自: 116.118.166.3        (05/03 18:58)
推 intontu:中肯! 政版第一推就給你了
推 maker:中肯，政治中肯伯 ~
推 tetra:同樣自封為中立偏綠的我 給你個中立偏藍評等
→ tetra:至少在對中貿易來說 民進黨相對保守（只敢
→ tetra:低調開放） KMT加速開放 各有各的好處
→ tetra:DPP差在拒絕中國的同時 沒好好開拓其他市場
→ tetra:或許越南 東南亞有部份成果但是比上中國這個
→ tetra:怪物 還是差了一大節 但是過分傾中 畢竟兩岸
→ tetra:關係不對等 就像文中說得這個鴆未來毒性強若
→ tetra:還有待商榷
→ taishiang:的確 這篇明顯看來偏藍 而且深藍深綠都
→ taishiang:不討好 這就是自以為「中立」
→ taishiang:令人討厭的地方
→ taishiang:個人認為重點是中國在聯合國的影響力
→ taishiang:會由外交影響到經濟 因此開拓其他市場
→ taishiang:這個想法 中國甚至可用政治來抹煞之
→ taishiang:例如 結交、斷交、關稅...一堆作法
推 Alouba:中肯推
→ sneak: 至少在對中貿易來說 民 https://noxiv.com
→ sneak: 不討好 這就是自以為「 http://yofuk.com