[心得] 集遊法本質就是管制言論

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   十幾人，浩浩蕩蕩從學校走了一兩公里去 某好吃的餐廳聚餐
   沿路喧嘩，有時還並排佔據車道讓後面的車子按喇叭
   請問這些人要不要去申請或報備遊行？

   這些人 用完餐，聚在餐廳門口，或坐或站，影響行人惹來白眼
   請問這些人要不要去申請或報備集會？


   另外5，6人，手持標語，在路邊行走，依照行人規範
   未喧嘩為影響交通
   請問這些人要不要去申請或報備遊行？

   這5，6人 ，手持標語走累了 在人行道有秩序的坐下，
   未影響其他行人通行
   請問這些人要不要去申請或報備集會？


   請問 需要申請或報備的差別在哪？不就是手上拿得標語嗎？
   說什麼維持秩序安寧 都是假的
   真正的目的，就是你發表言論就需要被管制監控。

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.68.169
→ roxinnccu:被迫害妄想症+把別人權利當屎，這就是
→ roxinnccu:民進黨的本事嗎XDDD
→ roxinnccu:你有講話的權利，恁爸有不想聽你在我家
→ roxinnccu:門口叫的權利，你比我偉大？
推 khan:繼續護航阿...
推 roxinnccu:樓上繼續亂咬阿XD
→ roxinnccu:要是民進黨上街鬧事時都只有五六個照足
→ roxinnccu:本文所寫的樣子做事，我看警察也懶得理
→ roxinnccu:不過事實上是？
→ roxinnccu:終究都是被迫害妄想症+只有自己有權利
推 ChallengerII:k某繼續亂扯啊 DPP想上街頭鬧事還要
→ ChallengerII:怪別人不讓它鬧是嗎?
→ iambluepig:K大..這篇真的有點接近幻想耶...
→ kevinjl:那你認為有沒有不想看人蓄長髮的權力啊？
→ iambluepig:問題是蓄長髮關其他人什麼事啊~~~~XD
→ iambluepig:你不能隨便哪個權利出來替這邊說話!
→ kevinjl:5，6人遊行 要不要申請報備？
※ 編輯: kevinjl         來自: 220.134.68.169       (05/03 12:39)
→ iambluepig:為什麼我可以蓄長髮卻不能打人?
→ iambluepig:你不覺得這是一種搞笑嘛?
推 hayabusa:roxinnccu不要五十步笑一百步了。
推 XSZX:你現在才知道法律的本質就是在限制人民的自由
→ XSZX:看來你需要再加強一點常識了....
推 roxinnccu:科科，有人不懂何謂『50笑100』
推 roxinnccu:50笑100是描述綠營某兩曾姓人士發文對轟
→ roxinnccu:那種的，科科
→ sneak: K大..這篇真的有點接 https://daxiv.com
→ sneak: 你不覺得這是一種搞笑嘛 https://noxiv.com