看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言: : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 十幾人,浩浩蕩蕩從學校走了一兩公里去 某好吃的餐廳聚餐 : : 沿路喧嘩,有時還並排佔據車道讓後面的車子按喇叭 : : 請問這些人要不要去申請或報備遊行? : : 這些人 用完餐,聚在餐廳門口,或坐或站,影響行人惹來白眼 : : 請問這些人要不要去申請或報備集會? : : 另外5,6人,手持標語,在路邊行走,依照行人規範 : : 未喧嘩為影響交通 : : 請問這些人要不要去申請或報備遊行? : : 這5,6人 ,手持標語走累了 在人行道有秩序的坐下, : : 未影響其他行人通行 : : 請問這些人要不要去申請或報備集會? : : 請問 需要申請或報備的差別在哪?不就是手上拿得標語嗎? : : 說什麼維持秩序安寧 都是假的 : : 真正的目的,就是你發表言論就需要被管制監控。 : 我是支持集會遊行法的確是限制言論的行為. : 問題是上面是哪一國的遊行啊? : 近兩年的遊行都陸陸續續有暴力行為... : 沒錯... : 的確不該因為這樣而限制某些自由. : 就像不能因為有車禍而限制開車... : 問題是一般民眾鮮少上街去,對他們來說這個權利幾乎是零. : 當他們透過電視發現陸陸續續的暴動. : 你們還在這邊說不會啦,大家都很平靜,要支持報備制喔... : 根本就是一種幻想式的宣傳手法. : 我說了! : 之前517預計要遊行. : 甚至有深綠等等說不排除泛霸佔機場等等. : 蔡主席面對這些言論還說不排除任何可能... : 然後拿了一篇10多個人在那邊"規規矩矩的走路遊行"來說服其他人... : 不覺得有點不食煙火嗎? : 重伸一次... : 我不認為集會遊行法是不是有限制人民自由. : 我上面說的有,是因為就目前法律層面來說的確是有這樣的情形. : 問題是一般民眾從電視看到的又不是這麼一回事... : 你說有限制! : 結果還常常去遊行,然後還有暴動... : 人民不會發覺限制在哪裡(因為你常在遊行啊) : 只會看到遊行的負面報導(暴動) : 現在要說服的不是這個法律有沒有問題. : 而是要說服遊行這邊有沒有能力自制. : 當你有自制! : 人民發覺~真的,都是很規矩的上街(如上文所述) : 才會轉向報備的可能... 講得很好聽 很動人 只是令人覺得囧的是 集遊法若真的有這一大堆重要性的話 那就通過啊 現在執政的國民黨擁有立法院3/4的席次 如果國民黨想過的話會有人擋得住嗎? 那這樣看來 國民黨自己都不讚成現在版本的集遊法 要不然為啥不通過ㄌㄟ? 還是說國民黨想參加517嗆馬? 想去的話就去吧 想必想參加517的人應該會歡迎國民黨的立法委員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229
iambluepig:你搞錯了吧... 59.115.235.5 05/03 12:40
iambluepig:現在不是要不要通過這種問題! 59.115.235.5 05/03 12:40
iambluepig:而是你民進黨有沒有辦法吸引選民! 59.115.235.5 05/03 12:40
iambluepig:就算不通過!你還是吸得到人氣... 59.115.235.5 05/03 12:40
iambluepig:依你這種說法!DPP可以放棄所有席次了! 59.115.235.5 05/03 12:41
iambluepig:既然權力都在KMT手上!你還遊行幹麻? 59.115.235.5 05/03 12:42
tarkin:怎麼又變成通不通過的問題? 123.193.70.229 05/03 12:48
iambluepig:老實講!你的論點是在後面... 59.115.235.5 05/03 12:49
tarkin:如果要討論集遊法的話...當然要討論 123.193.70.229 05/03 12:49
iambluepig:我說了~一般人哪知道重不重要啊? 59.115.235.5 05/03 12:49
tarkin:這個法律要不要通過..不然幹嘛討論法律? 123.193.70.229 05/03 12:49
iambluepig:不要啊...就這麼簡單! 59.115.235.5 05/03 12:50
iambluepig:為什麼這麼矛盾?因為就算你我都懂! 59.115.235.5 05/03 12:51
iambluepig:一般人也不一定懂... 59.115.235.5 05/03 12:51
iambluepig:再者!一般人申請制根本沒有妨礙... 59.115.235.5 05/03 12:52
iambluepig:對這些人來說~過不過沒差... 59.115.235.5 05/03 12:52
iambluepig:最後!電視機前面只看到暴動... 59.115.235.5 05/03 12:53
iambluepig:你認為別人會認為通過最好嗎? 59.115.235.5 05/03 12:53
iambluepig:我說了!就法律層面的確該過!現實不一定 59.115.235.5 05/03 12:54
tarkin:不要通過的話..那國民黨撤案就好了 123.193.70.229 05/03 13:01
tarkin:幹嘛還搞這些有的沒的...浪費社會成本 123.193.70.229 05/03 13:01
iambluepig:不要通過的話!那DPP還遊行幹麻? 59.115.235.5 05/03 13:02
iambluepig:一邊說權力都在你們手上!一邊辦遊行! 59.115.235.5 05/03 13:02
iambluepig:這社會成本不是更大... 59.115.235.5 05/03 13:03
iambluepig:大家扯開講啦!你的想法就是KMT王八蛋! 59.115.235.5 05/03 13:04
iambluepig:我的想法是DPP再怎樣都要撈個人氣! 59.115.235.5 05/03 13:04
iambluepig:如果連人氣你都撈不到!回家睡覺好了... 59.115.235.5 05/03 13:04
iambluepig:人氣都撈不到!DPP是想在野多久? 59.115.235.5 05/03 13:05
tarkin:要別人不要遊行..那執政的人把政績做好一點 123.193.70.229 05/03 13:06
iambluepig:喔...這下又跟集會遊行法沒關係了? 59.115.235.5 05/03 13:06
tarkin:一年了..執政的人能交出什麼漂亮的成績單嗎 123.193.70.229 05/03 13:06
tarkin:就因為做得爛..別人才要去遊行抗議 123.193.70.229 05/03 13:07
iambluepig:所以說也是一個馬英九很爛=集會法要過! 59.115.235.5 05/03 13:07
CrazyMarc:跟廢文認真什麼/ 123.193.32.84 05/03 14:22
sneak: 而是你民進黨有沒有辦法 https://daxiv.com 170.106.1.110 11/08 23:50
sneak: 而是你民進黨有沒有辦法 https://muxiv.com 35.229.146.175 01/02 10:33