看板 politics 關於我們 聯絡資訊
總覺得很奇怪 似乎有人聽到"限制or管制言論自由" 這四個字就像炸了馬蜂窩一樣爆走 在兩蔣時代 言論自由被拿來當白色恐怖的劊子手 所以這四個字相對的比較可貴 許多先烈都是要爭取100%的言論自由 那時候爭的言論自由是很神聖的 人心是很奇怪的 很多東西沒有或是受限反而會想去突破限制 會去爭取 就像以前在學校講閩南語會被罰錢 大家的閩南語似乎學得還比較好 但是現在呢 小學都還有閩南語課程 我的姪子他在家也根本不想講閩南語 我家人在家幾乎都講閩南語 當然他聽是會聽啦 只是講起來很彆腳 所以他在家通常是講國語(他目前小三) 現在 我們有了言論自由 就不太覺得它的可貴了 反而還有人無限上綱拿來當鬥爭的工具 它當然可貴 只是也不用太去強調 除非被利用為某種鬥爭工具 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那現在我們講到言論自由需要說100%的言論自由嗎? 100%的言論自由是啥? 是"只要是我喜歡 怎像講都可以?" 字面上來講是如此 所以想罵髒話就罵 想說亂別人殺人就說 想在街上喊搶劫就喊 想喊失火了就喊 那你認為這樣對嗎? 怎麼一句先烈爭取的東西會是錯的呢? 事實上言論自由本來就有必要受限制 除了某些必要之惡以外 有人罵人講了髒話還被法官判罰了幾萬塊的 但有些非必要之惡的言論自由有時也會被限制 比如說ptt的WOW版被限制了不能用注音文(很多地方都有此限制) 也不能用直翻的簡寫音文 比如說聯盟用LM 部落用BL(這在遊戲裡是通用的) 這些非必要之惡被WOW版用投票結果限制了 這種限制我是沒意見 但總也是被限制更深一層了 換句話講這就是真正的多數暴力了 說到多數暴力才不是選票比人少硬要說人家是多數暴力 選票比人少只表示你得不到選民的認同 應該做的是如何讓選民認同你 就像十多年前DPP用縣長的表現來獲得不少選票 ps 用WOW版當例子是因為我比較常去 也知道有投票這回事 隨便聊聊 給有心人參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.41.74