推 CrazyMarc:幹嘛戳破他的夢? 123.193.32.84 05/06 16:12
※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: DPP
標題: Re: [心得] 民進黨真是笨死了！
時間: Wed May 6 12:45:44 2009
※ 引述《rocknieh (絕妙啊～)》之銘言：
: ※ 引述《Dozz (I'm definitely wrong...)》之銘言：
: : 現在資訊取得不能只靠報紙....
: 民進黨網站一樣什麼都沒有
: 再說，宣傳政見本來就是政黨的責任。政黨有提出政見而媒體沒有報導，
: 可以說媒體不公；如果連政黨自己都不好好宣傳，那怪不得別人。
你不熱中吧
和國民黨比起來，因為現在掌控資源的 有不少是上次選戰翻上來的新面孔
所以民進黨的網路操作其實滿豐富的
比如說他們有電子報、有無名部落格
還用無名的新功能「揪團」開了一個517揪團
雖然說，我覺得這些都是幕僚展現自身創意、讓熱中者更加投入而已
並無法開拓什麼支持度 不過，dpp的網路功力的確比kmt好
你所提的，雖然言詞是放在「宣傳」上，
但，你所擔憂的，真正能讓它改進的，卻是實質的「內容」
立院關門，為的是陸生來台 這有誰不知道嗎？
517 遊行 訴求是 失業、主權... 這也並不是沒有傳開
你感覺到「沒有人知道」
並不是真的 沒有人知道，而是大家冷感 或 不認同
dpp 的問題不在宣傳手法上
而是他們訴求的內容不再讓人支持 而 不再讓人支持 並不是因為宣傳不力
再怎麼宣傳，我也不認為會有更多人支持
最根本的是 dpp 被束縛住了
當他們的訴求 由其是其所欲帶來的社會成本 不再被大眾認為有這個價值
-- 國會議員 因為自己不支持的法案一定會過，就吃議事單、鎖議長 最後鎖議事廳
為了一個陸生來台法案 破壞整個法治
這要怎麼宣傳才能讓人認同呢？
現在他們是在野黨， 要是他們重新執政、又是國會少數
那要是將來修憲案不合己意，會不會發動軍隊直接包圍國會呢？
dpp 不是不知道這些舉動對社會觀感的影響
我認為，多數的dpp政治人物 並不會傻傻地認為這樣做有助選舉
但
他們想到的，只是己身的政治舞台地位而已
27席 (是吧) 已經接近dpp所能拿到 最低的席次了
再怎麼選，在台灣 dpp都一定會選到這幾席
所以拓票對他們來說並不重要，重要的是「繼續是自己、而不是新人 存留在舞台上」
他們的舉動越是激進，別人就越難追得上他們的偏光光環
下一屆提名的、當選的 多半還是自己 這樣就夠了
這才是dpp 的困境，宣傳手法不是
逐漸流失偏中間的支持者後
這些立委、他們的支持者、代表的團體 對黨中央的影響力就更大
在某些縣市 有時候甚至早就大過以前所謂的「派系」了
這些立委想著要繼續食老本、黨中央就被迫不斷重複 那個已經被陳水扁玩爛的反中調子
現在dpp 不是一片檢討阿扁的聲浪嗎？
但是
認真去看現在dpp的政治、政策訴求 有哪些是和阿扁時代有明顯不同的呢？
既然扁執政八年 人民最後給dpp 1/4 的席次 和 五百多萬總統票
現在還在提這些 又會讓人們雀躍、支持到哪裡呢？
隱性的支持者不想挺 就連隱性的反對者都懶得罵
其實新聞和網站都有在放送， 你所謂「沒讓大家知道」
其實只是大家知道了，不想支持又冷感的結果而已...
--
███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.7.71
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.7.71
※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics 05/06 12:51