Re: [心得] Yahoo是否已為當局所控制

[oodh (oodh)]

標準的統計謬誤

 如果你去yahoo 查 oodh

會發現前幾頁大部份都是小弟我在無名的網誌

所以說yahoo被小弟我 或 無名 收買了是嗎？



有人去統計「收入高的百貨」與「廁所髒得快的百貨」有高度相依

 然後得證「只要把廁所弄髒，百貨公司就一定會賺很大」

   -- 這就是對統計學原理不了解的謬誤

你自己都知道 中央社 是官方媒體了

 會對「馬英九」所有行程 包括他去嘉義拜會前地方領袖、前中研院士

  包括他參加了某高中校慶、去某食品展試吃了香腸  這種無聊的新聞 全都報導的

也就只有中央社了


如果說，各大報一天報導「馬英九」的新聞數是1 中央社是5

 去搜尋「馬英九」的新聞

前兩百條中央社占三成 那又有什麼好奇怪的




同樣的道理，oodh 既不是個名字 也不是任何一種語言的單字 -- 它甚至沒辦法唸

全世界會一直出現 oodh 的  除了用它作id的我以外 還會有誰？

既然出現oodh的網頁 有一半以上都是小弟我的

 那你去yahoo搜尋 oodh   搜出來都是我的網頁   又有什麼好奇怪的？



既然馬英九的無聊新聞別人都不報、只有中央社報

 既然出現「馬英九」的新聞大多是中央社發的

 那你去yahoo 搜尋「馬英九」 中央社的最多  又有什麼好奇怪的？







而且你不知道 中央社是台灣的「通訊社」

 只有中央社會放「即時訊息」

在yahoo 搜到中央社的很多新聞 點進去都只有兩三句話、或是空的


所謂「通訊社」是指他的新聞會即時放給同業、外國媒體

 他的照片和報導 其他媒體想要用是不用錢的

 很多小雜誌沒錢自己聘現場記者 都會等通訊社放照片出來去撿來用


所以 不只是無聊的官方新聞 中央社會報其他不會

 一些即時的訊息也會跑到yahoo上面去



所以說，中央社發出來的新聞 一整個就比人家多好幾倍

這跟yahoo有沒有被掌控 一點鬼關係都沒有

 你叫自由時報一天發一千篇「馬英九」的新聞，要不了多久就把中央社擠下去了




說到yahoo新聞，利用的最精的不是別人 就是自由時報

 你們自己去注意看看

 晚上，由其過了九點 上網族最多的時候 yahoo新聞上「最新新聞」

 通常都是自由時報的

因為其他報紙傻傻的，出刊後就把新聞送上去 所以他們都是上午貼的

自由比較聰明 他們是晚上才貼的

所以一整個晚上的「最新新聞」 都是他們的

 現在有now新聞 和 電子媒體的文字稿 比較不明顯了

 以前的話半夜上網 一整頁都是自由的也不足為奇



總而言之就是  去調查很好，但請認真想想自己找來的數據的意義

不要隨手抓了數據就自high起來亂解讀




※ 引述《wyytwo (Claire)》之銘言：
: 剛剛我很無聊的用關鍵字"馬英九"查相關資料
: 看到第一個"馬英九相關新聞"的資料就點了進去
: 然後我看了20頁
: 總共有200個新聞
: 其分別來自以下的報社：
: 中央社-65個 占32.5％
: 自由-29個 占14.5％
: NOWnews-28個 占14％
: TVBS-20個 占10％
: 中時-18個 占9％
: 中廣-11個 占5.5％
: 央廣-9個 占4.5％
: 民視-8個 占4％
: 軍聞社-3個 占1.5％
: 教育廣播-3個 占1.5％
: 華視-2個 占1％
: 公視.中央日報.台灣醒報-1個 占0.5％
: 中央社是國家的通訊社
: http://www.cna.com.tw/cna_info_detail.aspx
: ※ 引述《snithersnith (再來)》之銘言：
: : 馬先生所為後知者也該已知
: : 雖然本人二十年前便自行獨立觀察得知
: : 大家在各俗事上總有先知後知而不足為傲或為恥
: : 請大家在網路上查詢總統網上答而連結該等網頁
: : 看看馬先生已做了何事
: : 是不是完全虛假再行洗腦之實
: : 全由各方自行判斷
: : 吾等不過看出背後事實提醒之
: : 再言不過是老生常譚
: : 真理不過盡在其中
: : Yahoo網站是否已為控制
: : 在此不得不慎重提出請大家好好觀察
: : 其貼文問題題是要鍵入手機號碼做確認的
: : 其它只要稍懂情況者都可隨意反射得知故不由多言
: 他的意思可能是網站上的論壇有可能已被有心人士所控制
: 就像DPP板本來是要給民進黨人討論用的
: 卻總是被國民黨的人用各種方式使用來混亂大家的思考
: 甚至派人長期顧板= =
: : 大家相信馬先生願意讓我們真發問真回答?
: : 二十年前這答案已經被說明得很清楚了
: : 太多的幕後不被說出不代表沒有
: : 吾等過去的不斷懇切叮嚀現總是稍微得到些安慰吧
: : 忍辱負重只待大家的覺醒與相攜
: : 最起碼的告知明民意總是該有吧

--
       ███◣         @ＰＴＴ        ◢█ █◢█  ◢◤◥◢◤◥◣
        █ ██    █         ▄ ◣  ██    ◤█     ▆▆  ▆▆   板
       █◢█◤    █    ◢█  ◣█    █◢ ◤ █    ◢▆▆ ▆▆▆
       ██◤ █◣ █◤   ◤ ◥██  ▊█◤  ◥█◣   █  █   ◤
        █    ▋█ █ ▅  ◣   ◢█  ▊█    ◢    ◣ ◤◢█◣
       █◤   ◥█◥  █ ◥█  ◢◤  ██◤◢ ◤◥█    ◤█◥█ diwai          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.178.37
※ 編輯: oodh            來自: 61.20.178.37         (05/10 18:30)
→ wyytwo:你寫太多下面我不想看 你邏輯一開始就有問
→ assistking:大推此篇
推 maze777:樓上 一開始的那個就是用你的方式下去call
→ wyytwo:題 yahoo可以不被你或無名收買 但你或無名
→ wyytwo:可以收買yahoo
→ oodh:是啊是啊 蔡英文可以不被中共收買
推 yasorcerer:真的是不想看嗎？
→ oodh:但中共還是可以、可能教買了蔡英文對吧？
→ oodh:逃避問題 只會讓你的言論越來越破碎而已
→ oodh:鑽進另一個讓你心安的邏輯 卻又掉進下個謬誤
→ wyytwo:我只是懶
→ oodh:你真的懶 就不會動手去yahoo搜新聞來查了
→ wyytwo:好厲害喔
→ oodh:你很有熱心，但不什麼不認真面對世事呢？
推 maze777:我很信任人性 我相信他只是用錯方式解讀
→ maze777:對於到手的資料產生不適當的解讀
推 mutsutakato:是嗎? 我比較壞心 我認為他是故意解讀
→ mutsutakato:錯誤
→ mutsutakato:標準的捉小放大
→ mutsutakato:政治新聞首頁以自由時報的佔最多
→ mutsutakato:他卻故意裝看不見
→ mutsutakato:在那麼一點小枝節上做文章
→ mutsutakato:然後得出"Yahoo被當局所控制"的結論
推 wyytwo:政治新聞首頁不是以今日今時為準
推 assistking:樓上  把您想說的  做個總結
推 mutsutakato:那你可以多觀察幾天啊!!!
→ assistking:大家來做個檢視
→ wyytwo:我作的是20頁的統計 他們是輪流在跑的了?
→ assistking:樓上啊  你把你想說的做總結吧
推 DSNT:用搞笑方法得出一個搞笑結論也就算了，別人好
→ DSNT:心無償地教你怎麼正確解讀數據還嫌人家字多？
→ DSNT:也難怪你會拿那個搞笑方法來讓大家開心了..
推 caseypie:我看到有蠢貨在遮眼摀耳朵了XD
推 wyytwo:1.我沒有作結論 2.我不想看不關你的事
推 DSNT:是不關我的事呀，同樣的，我看到一個人在搞笑
→ DSNT:在笑兩聲之餘發表一個評論似乎也不關你事對吧
推 jinjia:推，很清楚...
→ sneak: 標準的捉小放大 https://daxiv.com
→ sneak: 我作的是20頁的統計  https://noxiv.com