Re: [心得] 給民進黨的建議

[oodh (oodh)]

w大 該不會以為這是dpp都不知道的真知灼見吧

你說的原則沒有錯啊，但

我想幾乎全民進黨都早就知道這些道理了吧

 -- 看過幾則關於陳水扁 的黨中央發言 大概也都是這調調



不過，方向確立、說出來 是一回事

事急馬行田  民進黨的問題就是管不住自己

事到臨頭總是有這麼多因由可以放自己脫軌

國會打人、鎖門大家都知道不好 還是放自己做

整理出「怎麼做最好」是一回事 老做不到又何奈


不知道，一定要找原因的話 我覺得是長期文化教育的悲情感和被壓迫感

 總覺得自己是站在不公平的弱勢方  所以很多事情有可原

 也就因此老是放任自己脫序

每次一到緊要關頭 壓力一大了

 就想到一切的壓力都歸庂於國民黨用黨產選舉不公 公務員都藍的不公

 想到國民黨賣台還有這麼多理由壓人  想到馬英九無能卻形象做這麼好

  台語講

 「天無照甲子  人無照天理」

這麼不公平了，死守規矩怎麼行？  然後就暴走、脫序了




這可以算是 EQ 不夠好嗎？    我覺得是長期文化的影響



因為理由實在是找得太多了，這許多隱性的理由、這種被壓迫感

在每次小理由的背後加成

 這也是為什麼，有人覺得 517 的理由薄弱 卻還是有支持者會上街

 因為每一個小理由

背後都掛著國民黨五十年來壓迫、即便民選後有黨產不公

 馬英九虛偽做作、中國暗中挺藍、台灣人老是不爭氣為了錢投藍

 長期南北不均、媒體被泛藍掌握、司法辦綠不辦藍、k黨立院獨大蠻橫


有這麼長一串引用文獻跟在背後 哪怕是馬英九放了個屁太臭 都夠上街的了

同樣的 上了街 大家都知道要守秩序

 我也一直說，我認為dpp是想要平穩渡過的

不過...


 也許警察到場舉個牌  哇，

一下子不共載天的血海深仇又全都翻江倒海湧了上來

 一句「警察舉牌 傷害了人民的情感」

  你說，會不會爆？



道理大家不懂嗎？ 懂啊   有用嗎？ 難說啦

 雖然暴動很歡樂，不過我個人還是希望平穩落幕的



--
自幼家貧  既無嗜好  不學無術  亦無專長  唯打翻茶杯  或飲料罐  或新鮮屋
不乏瓶水  亦有碗麵  鋁鐵生熟不銹鋼  大小利樂錫箔包
有色無色玻璃  軟殼硬殼塑膠  凡立不曾未倒  寸地無一免溼
初時心喜  觸翻熱湯而後敗興  久之或憂  撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤  積久成習  偶一為之  還傲世中無雙
故以為好  便作所長    因姓黃，自號「掐倒黃」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.20.143.78
※ oodh:轉錄至看板 DPP                                             05/16 02:04
推 starcloud:SORRY 太長了 我懶得看XD
→ iambluepig:講完~做不到~還是要上街!
→ iambluepig:因為動機等等的都已經不重要了!
※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics                                    05/16 02:36
推 STEM:怪誰呢？DPP長期都是這樣教育民眾的不是嗎
→ iambluepig:不算是...我覺得是被綁架後的動彈不得!
→ STEM:誰綁架誰？
→ iambluepig:深綠...老實說18%基本盤!
→ iambluepig:有了基本盤外加幾票就可以選上代表!
→ iambluepig:DPP敢放棄嗎?
推 STEM:18%基本盤是本來就這麼悲情嗎？
→ iambluepig:只好一下說改革~一下革不了...
→ STEM:台灣有這麼多群眾都對KMT有血海深仇？
→ iambluepig:我覺得並沒有...XD
→ STEM:這麼多年來，DPP場子的調性如何？用什麼方式
→ STEM:訴求、激勵他的支持者站出來？
→ iambluepig:你是說後面幾年嗎?何必咧!明知故問XDDD
→ STEM:那DPP不就是活該嗎，群眾自己教育出來的
→ iambluepig:不太算是...因為有部份跑了
→ iambluepig:但如果這也算是他們教育的結果的話!
→ iambluepig:也可以說是啦....XDDDD
→ STEM:哪一部份跑了？
→ iambluepig:比較理性支持的...XD
推 sasiburi:一樓你反串的很機車喔XDDDDDDD
推 ZachLuo:然後呢?廢文一篇,完全只是抨擊原po論敘
→ ZachLuo:然而沒有拿出更有力的說詞指示一昧的批評
→ DSNT:當原 PO 的論述就是這麼搞笑時，回文要怎麼有
→ DSNT:力起來？還是 Zach 什麼的來示範個一篇？
→ sneak: 不算是...我覺得是被 http://yofuk.com