Re: [心得] 給民進黨的建議

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ [本文轉錄自 DPP 看板]

作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: DPP
標題: Re: [心得] 給民進黨的建議
時間: Sun May 17 10:33:22 2009


我給民進黨的建議，就是跟會寫出以下這種文章的人劃清界限
不然你選舉永遠別想選贏了

不過這可能比叫小弟不玩bb槍還難一點就是了
說說罷了
--------------------------------------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/17/today-o5.htm
今天是五一七嗆馬大遊行之日。馬英九上任一年來，不僅他誇口生活會「馬上好」
適得其反，其一味討好中共政權的所謂「開放」政策與一中立場，已使得台灣的
人權與主權逐漸流失，更讓美國對於軍售台灣開始產生疑慮而躊躇。從生活到人權，
從人權到國家安全，台灣步步走向危局！因此今天綠營的民眾「不爽，走出來」嗆馬！

然而，嗆歸嗆，馬英九仍我行我素。他執意要和北京簽訂依附於中國的經濟協定、
要認證中國學歷、要大舉開放中資與中生來台、要乖乖聽中國安排只當ＷＨＡ的
觀察員…。多少學者大聲疾呼分析利弊，加以勸阻，他仍無動於衷，依然以「裝
可愛」的神情來回應所有的質疑，但他嘴角邊不時泛出的輕浮笑容，已掩藏不住
他內心的傲慢與不屑。他為何如此傲慢？因為他有恃無恐。他背後的靠山是什麼？
一是中共勢力，二是七百五十多萬投票支持他的選民。

所以，今天台灣之所以面臨如此危機，其孰為之？孰令致之？非馬英九也，而是
馬英九的支持者使然。馬英九心裡大可直辣辣地說：我馬英九本來就是中國人，
我早就說得很明白，我是在邁向「終極統一」，你們既然支持我，我朝著我的目
標在走，有何不對？

因此，問題不在馬英九，問題在於是誰為台灣選出這樣的總統？

馬英九的支持者至少包括以下這些人—

一、長期拒絕本土化（在地化）的外來者，如自命「高級外省人」的「范蘭欽」者流。
    他們不能容忍台灣獨立，不能容忍本土政黨執政，更不接受台籍人物主政。

二、長期從黨國體制下獲得好處的既得利益者。「十八趴」的軍公教人員當中，多的是
    這種人。

三、受國民黨長期黨化教育與媒體制約洗腦的台灣本地人。他們獨立思考能力薄弱，
    無知於自己的台灣史，只能看「聯合中國」的媒體，浸漬在國民黨長期灌輸的
    意識形態中，成為民主原理與台獨理論的絕緣體，是典型「乎人抓去賣還替人
    算錢」的奴才。

四、不少唯利是圖的資本家企業主和投資中國的台商。他們只在乎自己企業利益，
    無台灣長遠與整體思考，淪為中共對台「以商逼政」的統戰工具。

五、著迷於馬英九「俊秀」外型的花癡。這類當然以婦女專屬，馬英九成為她們許
    多人的性幻想對象。馬英九也樂得以「騎車沒穿內褲」、「到民家洗澡有女生
    遞毛巾」之類的性暗示來博得花癡的癡心。（我曾經以〈帥哥是檢驗是非的唯
    一標準？〉一文來敘述她們）

以上是構成馬英九支持者的主體。他們普遍有著共同的特性：
一、不以台灣做為其國家認同的主體；
二、不以民主自由人權法治做為國家的主要價值與目標。
所以他們可以接受一位長期反民主、效忠蔣家獨裁政權的人來當總統。
更可以任隨這樣的總統，去和以武力威脅台灣的專制敵國勾搭，隔海共譜「一中」
迷曲，而竟無動於衷，麻木不仁。

有了這樣的政治白癡與花癡作後盾，難怪馬英九更加有恃無恐，囂張地宣布二○一
二年連任之後將和中共進行政治協商。這分明是向中共獻出乞求協助當選連任的
「賣台」條件。

台灣會不會真的被賣掉？我們除了嗆馬，還要喚醒白癡和花癡，不要再助馬為虐了
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

-------------------------------------

懂了沒有？在這種人口中，選馬英九的不是白癡就是花癡

奇怪郭冠英會被民進黨眾大批特批
這種直接罵人白癡或花癡的民進黨人倒是沒多大意見XDDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.152.179

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.152.179
推 STEM:直接拿這篇文章，太狠了
推 sPz101:李教授真知卓見 不幫他廣為推廣怎麼行呢
→ roxinnccu:這文章我會把連結跟本文存參，下次還有
→ roxinnccu:民進黨徒跳針郭冠英我就拿出來吐曹XD
推 sPz101:原po怎麼可以拿郭某來跟愛台灣的李教授相比
推 Georgeliu:原po這樣不愛台灣(某些人的論調) XD
推 momoTT:每個政黨都有吸票機跟丟票機，這樣比較其實
→ momoTT:沒什麼意義
推 ChangWufei:郭還會被痛批啊 但DPP的丟票機
→ ChangWufei:可是都活躍的很啊
推 STEM:怎麼會沒意義，吸票機多丟票機少的黨會選贏啊
推 ChallengerII:的確 DPP檯面上的幾乎都是丟票機啊
推 momoTT:兩邊都會被痛批，只是會批的本來就是反方了
推 ChangWufei:郭可是連藍營的都在批啊 大哥
→ roxinnccu:樓上沒看到藍營人幹郭冠英嗎...
→ roxinnccu:偶素縮momo兄
→ momoTT:ST大那樣說也對，但是丟票機如果知道自己是
推 panzerleader:這種言論只會讓更多人討厭DPP
→ momoTT:丟票機就不會是丟票機了...orz(好拗口)
→ momoTT:我有看過你在kmt版寫郭的那篇，講得很好啊
推 iambluepig:我看到這一篇第一個念頭就是...
→ iambluepig:民進黨是沒有執政過是不是?
推 xyz7413:原播,你被阿扁洗腦了你知道嗎~
→ sneak: 這文章我會把連結跟本文 https://noxiv.com