看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zebirlin (哇出問啦!!)》之銘言: : ※ 引述《vurilate (柿子男)》之銘言: : : 警察撞人是意外?在抗議的管制區內 限速30警車可以把兩人撞到命危? : 老人家跌個跤就會命危了 : 所以老人家命危=警方高速追撞? : 連煞車痕都沒有就停下來了 : 車速是要多快? : 照dpp目擊者說的時速100 : 沒煞車痕是要滑行幾百公尺才停的下來? : : 奇怪紅衫軍抗議3個月 都沒發生這種意外 : : 怎麼別人遊行就發生這種'沒剎車'的意外??? : 咦~~紅杉軍大部分都是北部甚至是台北人 : 有待過台北的八成都知道馬路不能亂穿越吧 : 尤其是事發的那條路 有去過的就知道 誰敢大剌剌的不等紅綠燈直接穿越? : 會這樣把馬路當自家後院逛的大概都是外地來的吧 : 喔對了....那裏事發當時已經不是管制區囉~~車輛可進入喔 : 何況就算管制區 : 警車還是可以進入喔 ^^ : 第一次聽過有民代會質疑警車怎麼可以進入管制區呢? : 果然是dpp 簡單問一下關於車禍的部分 事發當晚到目前為止 郝龍斌已經道了四次歉 如果照以上的講法 受傷都要怪傷者 都要怪主辦單位的話 那郝龍斌的道歉閣下不就是不認同了? 郝龍斌的四次道歉 不就沒有誠意了? 請問閣下是認同郝龍斌 還是認為郝龍斌不應道歉呢? : : 有高中生在高鐵嗆馬 被4-5名警察架走 拘留問口供 : : 之前有海洋大學的學生 比倒扁嗆扁 卻被媒體吹膨成英雄 : : 這名學生卻一點事都沒有 : 你又知道了 : : 嗆馬區長者 死 : 死? 誰死啦? : 又在造謠煽動了 : 難怪會輸一屁股 : 光屁股還出來丟人現眼 ╮(﹀_﹀")╭ : : 以言論嗆者 拘留 拷問 : : 以身體力行者 開車撞你 : 幫你備份 : 原來一個20多歲的菜鳥是受KMT指使去撞兩個不相干 沒影響力的老芋仔? : 你的言論跟謝長廷 莊瑞雄蠻像的唷~~~ : 地下電台聽多了齁 XD : 歡迎繼續煽動造謠 : 只會讓大家更唾棄DPP而已 : : 不會把警車開到公海喔!!!!!! 這樣就沒人可以說你 : : 不會叫郝市長說:我大你一百萬 這是意外!!!!!! 這樣就沒人敢反駁你 : : tvbs 中天這幾台老是在說517遊行沒申請違法 : : 那紅衫軍在凱道佔據3個多月 也沒合法申請 怎麼不說違法?! : 紅杉軍有申請喔~~~ : 睜眼說瞎話? : 後來不是還有某DPP市議員顏聖X故意去搶後面的凱道路權 : 紅杉軍還不是把凱道讓出來轉去台北車站 : 後來紅杉軍沒路權了 : 北市府到最後不還是強制驅離? : XXX的你整天睜眼說瞎話還來討罵? : 違法違法永遠只有DPP講人違法 : DPP從來不用守法? : 要不要臉啊? : : 那3個月沒影響北市交通嗎? 517不到三天影響很大?! : : 有嘴說別人 不敢提自已 : 有嘴說別人 不敢提自己 <----自表好大 : : 那時紅衫軍被驅散時 丟石塊 汽油彈 打警察 推柵欄 你怎麼不說暴力黨 暴民?! : 誰丟石塊? 又在造謠 : 誰丟汽油彈? 又在造謠 : 誰打警察? 又在造謠 : 不要每次都把自己幹的窩齪事硬賴到別人頭上嘛~~ : 果然是造謠抹黑跳針一把罩 : 還有紅衫軍是誰發起的? 施明德 : 施明德哪個黨的? : 要賴給KMT嗎? 哈哈哈哈哈 : 我知道你一定要說紅衫軍的那幾億元都是KMT偷偷用黨產 : 開了幾萬個人頭帳戶每筆100元 分散全國各地 : 一筆一筆的匯入 : 目的是要策動倒扁啦 哈哈哈 : : 只會在別人遊行時失控 說人是暴力黨 暴民 : 每次遊行就失控不是暴力黨是啥? : 遇到不同意見就打人不是暴民是啥? : 需要我找影片讓你回味一下嗎? : : 拜託 請一樣標準看事情 才能讓人信服 : 又自表? : 整天雙重標準 動態浮動標準 批評人的是誰? : 李俊毅: 馬英九賣台啦 下台下台!! : 陳菊去大陸是行銷高雄 我是覺得這樣也不錯啦 : 原po:無視中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229
amosyu:這種意外被泛政治化已經不奇怪了 意料之中 219.84.78.86 05/19 15:50
amosyu:郝龍斌道歉是在道義上 並不是在"理"字道歉 219.84.78.86 05/19 15:50
tarkin:那請問怎麼分辨"道義"還是"理" 123.193.70.229 05/19 16:11
deeo:郝龍斌道歉是應該的 畢竟是北市警察撞到人 140.124.72.83 05/19 16:24
deeo:但兩邊都有錯 不應該把錯都加在警察身上 140.124.72.83 05/19 16:24
tarkin:可是真相未明..又怎能知道兩邊都有錯呢? 123.193.70.229 05/19 16:35
hotjuice:我可以先跟樓上說 肯定雙方都有過失 多寡 220.138.61.119 05/19 16:37
hotjuice:比例而已 這種車禍很少會認定只有單方過 220.138.61.119 05/19 16:38
tarkin:樓上是檢查官就對了 123.193.70.229 05/19 16:39
roxinnccu:樓上是沒出過社會就對了 61.217.111.6 05/19 16:41
hotjuice:那就等著看吧 若調查出來 說錯的全是員警 220.138.61.119 05/19 16:42
tarkin:刑事或意外案件跟出社會有什麼關係 123.193.70.229 05/19 16:42
hotjuice:我會非常非常震驚 220.138.61.119 05/19 16:43
hotjuice:至少應該很少開車吧.. 220.138.61.119 05/19 16:43
roxinnccu:出社會看過事情就知道車禍鑑定怎回事 61.217.111.6 05/19 16:43
roxinnccu:我老爸綠燈開車經過無紅綠燈路口忽然被 61.217.111.6 05/19 16:44
roxinnccu:一台米漿80公里攔腰撞上都擔了部份過失 61.217.111.6 05/19 16:45
roxinnccu:(更正,無超速開車,不是綠燈開車XD) 61.217.111.6 05/19 16:45
roxinnccu:你覺得那兩個跨安全島跳快車道的會無過 61.217.111.6 05/19 16:45
roxinnccu:失?見識太少才會這樣認為 61.217.111.6 05/19 16:46
roxinnccu:這種案例,兩邊各一半過失我都認為鄉愿 61.217.111.6 05/19 16:47
roxinnccu:跳安全島的那個要我就給他較大部份過失 61.217.111.6 05/19 16:47
roxinnccu:(開車一年多,特別痛恨這種人) 61.217.111.6 05/19 16:47
tarkin:想必樓上也是個檢查官 123.193.70.229 05/19 16:49
roxinnccu:沒見過世面的就只會跳針了XDDD 61.217.111.6 05/19 16:49
deeo:不是誰是檢察官的問題....交通法規就是這樣 140.124.72.83 05/19 16:50
roxinnccu:閣下買台車,到處多晃晃吧 61.217.111.6 05/19 16:50
hotjuice:這些是不需當檢察官也能具備的基本法學常 220.138.61.119 05/19 16:50
tarkin:交通法規就是這樣的話..肇事者不就是警察 123.193.70.229 05/19 16:51
hotjuice:識 知道對你有幫助的 反正過幾天就知道結 220.138.61.119 05/19 16:51
tarkin:警察知法犯法不是該罪加一等 123.193.70.229 05/19 16:51
roxinnccu:(順便幫米漿廣告一下,80公里撞人家車 61.217.111.6 05/19 16:51
hotjuice:果了嘛 到時你就知道我們是不是檢察官了 220.138.61.119 05/19 16:52
roxinnccu:子還只掉水箱罩,有夠強大的XD) 61.217.111.6 05/19 16:52
downtoearth:tarkin不是檢察官難道就不知道闖紅燈 61.146.40.131 05/19 16:52
roxinnccu:交通鑑定沒有那個罪加一等的XD 61.217.111.6 05/19 16:52
deeo:又不是說警察沒錯....T大這麼激動幹嘛 = = 140.124.72.83 05/19 16:52
downtoearth:會被罰? 一定知道,那tarkin一定是檢 61.146.40.131 05/19 16:53
downtoearth:察官了... 61.146.40.131 05/19 16:53
deeo:我是不清楚 警察肇事有沒有罪加一等啦 140.124.72.83 05/19 16:54
roxinnccu:話說杭州南那邊還就套特別多人愛橫跨馬 61.217.111.6 05/19 16:54
hotjuice:我可以現在就告訴你 不會有什麼罪加一等 220.138.61.119 05/19 16:54
roxinnccu:路的,搞的我都很不想經過那邊 61.217.111.6 05/19 16:54
deeo:不過只論這件意外的話 我猜橫跨快車道的可能 140.124.72.83 05/19 16:55
deeo:會負擔比較大的責任 140.124.72.83 05/19 16:55
deeo:之前碰過類似案例 印象中是這樣判的 140.124.72.83 05/19 16:56
IBIZA:奇怪, 內文問認同不認同, 講了自己的意見 59.124.214.99 05/19 17:36
IBIZA:就開始扯什麼 樓上是檢察官 59.124.214.99 05/19 17:36
IBIZA:既然要檢察官才能發言的話, 那這篇根本無意 59.124.214.99 05/19 17:37
IBIZA:義 59.124.214.99 05/19 17:37
jinjia:這種泛政治化DPP很常見啦! 163.17.214.230 05/19 18:22
jinjia:阿珍那時候也是如此,後來證明是被自己DPP 163.17.214.230 05/19 18:22
jinjia:的支持者撞的... 163.17.214.230 05/19 18:23
sasiburi:IBIZA出手真是不同凡響... 211.76.249.158 05/20 23:28
hotjuice:I大 原PO很明顯沒開車經驗 更別說相關的 220.138.56.153 05/21 02:23
hotjuice:法律知識了 就當機會教育吧 220.138.56.153 05/21 02:24
sneak: 至少應該很少開車吧.. http://yofuk.com 35.229.146.175 01/02 10:35