Re: [問題] 如果不再羈押陳水扁

[tarkin (加勒比海盜)]

※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言：
: :         換個方式問..
: :         陳水扁的事情..能不能速審速決
: :         反正他也說他不想請律師..不想辯證..不想上訴..不想再找證人
: :         有罪的話就趕快判嘛..起訴書不是都寫好了..
: :         無期徒刑要判的話就趕快判..還在等什麼
: 對於他的判決  我不是那麼有興趣
: 有興趣的是  所有事件的來龍去脈
: 把這些事情查清楚
: 以供日後警惕或參考
: 這才是這件事最大的意義
: 當然沒被宣判之前
: 我都視扁為無罪
: 那麼  把事情查清楚
: 對扁也是個交代
: 不查清楚  怎還他清白？
: 當然你會說  這是偽善
: 但是  如果扁是無辜的
: 只要細節越多
: 當然檢方的破綻就越大
: 辯方律師能下手的切入點就更多
: 把事情查清楚  更重要

        把事情查清楚這件事我也同意啊....

        問題就在..現在對陳水扁的司法程序....

        有合乎正常的法律的程序規則嗎?....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.70.229
推 assistking:有瑕疵
推 roxinnccu:那邊有瑕疵？那邊不合乎正常程序？
→ roxinnccu:刑事訴訟法拿出來告訴我違反哪一條？
推 assistking:應該是把他銬起來那裡吧 坦白說
→ assistking:我也不清楚 聽老師說的  抱歉抱歉
推 ijofj:DPP說它有瑕疵就是有瑕疵 至於瑕疵在哪不用
→ ijofj:列法條舉證也沒關係
推 assistking:我不是DPP  哈哈
→ assistking:坦白說我是外行
推 tomanderson:預防性羈押就是有問題的
推 iambluepig:那哪一種"羈押"不是預防性?
推 JanChang:樓樓上的意思是只要羈押阿扁就是有問題的
推 ladioshuang:銬起來是阿扁自己要求的，原本檢方禮
→ ladioshuang:遇他，不銬他，阿邊自己要銬，之後的
→ ladioshuang:的動作大家都知道了，軟腳那邊也是
→ ladioshuang:所有羈押的都有銬，包括之前的邱義仁
→ roxinnccu:羈押本來就都是預防性的ok？
→ sneak: 那哪一種"羈押"不是預 https://noxiv.com