看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言: : ※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言: : : 標題: Re: [建議] 來討論扁案有何司法瑕疵吧 : : 時間: Sun May 24 22:36:51 2009 : : 阿扁在海外有沒有很多錢? 有 : : 阿扁現在還有沒有很多支持者? 有 : : 有沒有可能接受支持者的幫助逃往海外? 有 : : 海外的錢都查清楚了嗎? 沒有 : : 阿扁會不會利用現在仍有的權力 跟那些證人串證? 有可能 : : (他都說了 整個民進黨只有兩個人沒拿他的錢 : : 請問說這個要幹嘛?就我來看就是個赤裸裸的威脅而已 : : 要死大家一起死的意思嘛) : : 光這些 還不構成羈押的必要喔?! : : 那我想在他之前或是跟他同期被羈押的人 : : 心裡大概會渡爛的要死吧 : : 為什麼阿扁沒被羈押之前 民進黨都沒幫他們這些"司法人權被侵犯"的人說話 : : 現在阿扁被羈押 民進黨就"突然"開始重視所謂的司法人權了 : : 果然啊!!政治真的是因人而異的啊!! : : 不 要 臉!!!!!! : wow...連"不要臉"這種字眼都出來了.... : 這樣豈不是辜負當初a 大講要討論扁案的美意了?.... : 要嘛請回答我司法對陳水扁與對陳進興的比較性問題... : 要嘛這個站還有一個政黑版..有需要請多加利用.... 恩....我想這不是一句情緒性的話 我只是指出一件事實而已 不要被抓包了就說別人不理性嘛..... 況且 我前面寫了這麼多的理由(就在"不要臉"的上面那一大段) 認為扁被羈押只是剛好而已.... 請問你"討論"了嗎? 說他身體不好 請問是誰搞出來的? 還不是他自己玩那一手"絕食"的玩笑? 要是他真的自認為是絕對的清白 要玩絕食凸顯他所受到的委屈 那就請他堅持下去 雖然我討厭他 不過我還是會給他一個大拇指 對他說一聲"讚!!有種!!" 但很顯然的不是嘛 每次在玩這種東西的時候 都是民進黨要搞甚麼動作或遊行的時候 "絕食"只不過是希望大家又把眼光放在他身上的一個工具 只不過是一個他想繼續操弄政治的一個手段而已 根本就不是為了要證明甚麼他很清白 或是他為了抗議甚麼司法人權被迫害 被政治追殺 結果外面還有一堆綠營的政客 在那邊叫囂 他們真的不明白是怎麼回事嗎? 用生物學上的"原口"想都知道是啥了 那他們為什麼還要這樣叫囂 這樣煽動群眾? 除了不要臉 我真的找不到甚麼慈可以形容了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.72.156
andyahn:你跟本不是用法律觀點而是用政治角度 60.244.20.185 05/25 17:57
要說法律的觀點嗎? 那就請您指出現在阿扁被羈押 於法上到底有甚麼違背之處?? 羈押他的理由到底違反了哪一條的法律? 每次都在說甚麼羈押扁是違法違憲 要你們提出到底是違反了哪條法哪條憲 又舉不出來 結果又回到司法人權云云 而現在阿扁享受到的司法人權可是冠絕古今啊 講不過人又要跳回甚麼"法律觀點"? 是怎樣 鬼打牆就趕快去找法力高深的高人解一解吧 或是去行天宮收個驚吧......
roxinnccu:樓上還真有臉跟人說『從法律角度』XDDD 61.217.111.175 05/25 18:05
※ 編輯: seirios 來自: 118.168.72.156 (05/25 18:12)
andyahn:不想跟 沒讀法律的討論 60.244.20.185 05/25 18:06
andyahn:除非付律師費 60.244.20.185 05/25 18:07
andyahn:你講有臉這句話已經讓我有點生氣 60.244.20.185 05/25 18:10
雖然似乎不是針對我說的 不過聽起來你應該是個律師吧 請問一下喔 從你當上律師到現在 有多少人被羈押了呢? 又 請問你為多少這些被羈押 司法人權被侵犯的人說話呢?
roxinnccu:喔~~~我沒讀法律XDDDD 61.217.111.175 05/25 18:12
ChangWufei:我高中玩天堂時 常遇到像某人一樣愛 140.113.253.36 05/25 18:14
ChangWufei:嗆聲放話的國中生 140.113.253.36 05/25 18:14
※ 編輯: seirios 來自: 118.168.72.156 (05/25 18:17)
roxinnccu:andyahn兄您師承哪裡報出來聞一下~~~ 61.217.111.175 05/25 18:15
roxinnccu:律師費?上bbs跟人筆戰還要討律師費? 61.217.111.175 05/25 18:17
andyahn:要立約嗎 我如果研究畢業 你給1000萬 60.244.20.185 05/25 18:17
roxinnccu:你哪個事務所的也報出來聽聽看.... 61.217.111.175 05/25 18:17
andyahn:c大我不是我給你10倍 60.244.20.185 05/25 18:18
roxinnccu:挖靠,要這種約,我真想之道您師承那邊 61.217.111.175 05/25 18:19
roxinnccu:我18006推文裡面已經問了你很多『法律觀 61.217.111.175 05/25 18:20
roxinnccu:點』的問題了,您那麼專業,回答一下吧 61.217.111.175 05/25 18:20
ChangWufei:c大是說我? 那個"大"擔當不起啦 140.113.253.36 05/25 18:21
roxinnccu:『證人都具結了那來的串證』這種話,我 61.217.111.175 05/25 18:21
roxinnccu:刑法刑訴唸完可說不出口阿~大佬~ 61.217.111.175 05/25 18:21
ChangWufei:我說的是我過往高中時遇到的國中生 140.113.253.36 05/25 18:23
ChangWufei:跟你是否研究所畢業有什麼關係? 140.113.253.36 05/25 18:23
roxinnccu:andyahn兄,老話啦,蔡守訓裁定很大本 61.217.111.175 05/25 18:24
roxinnccu:你要講法律觀點,請一一舉證反駁該裁定 61.217.111.175 05/25 18:25
roxinnccu:身為律師,寫這種東西應該很簡單吧,總 61.217.111.175 05/25 18:25
roxinnccu:不是要收律師費才肯寫吧XDDD 61.217.111.175 05/25 18:25
assistking:我想不要臉還是不要用比較好 118.161.44.73 05/25 18:52
andyahn:『證人都具結了那來的串證 我主要是指 60.244.20.185 05/25 19:08
andyahn:證人已經主要證人已詰問完畢 60.244.20.185 05/25 19:11
andyahn:這也是扁案抗告的理由 60.244.20.185 05/25 19:14
andyahn:http://www.judicial.gov.tw/ 60.244.20.185 05/25 19:14
iambluepig:老實說往後傳喚證人可不可以翻案? 218.160.229.90 05/25 19:16
sneak: 老實說往後傳喚證人可不 https://muxiv.com 35.229.146.175 01/02 10:36