→ supa64:放心啦,板上每個人都沒人回答2006執政黨賣123.204.143.156 05/26 11:42
→ supa64:國事件了,不要奢望(結案123.204.143.156 05/26 11:42
※ 引述《lovetoday (海賊--黎明篇)》之銘言：
什麼叫賣台? 出賣台灣的利益就是賣台，定義就是這麼簡單。
什麼叫做「一國兩制…對PRC和ROC才是雙贏的方案」?
一國兩制早在97年前香港回歸中國前，小鄧就提出的。那時可是KMT執政時期，一個
連KMT當年都不認為符合台灣利益的提案，你竟然認為這是對ROC有利的方案! 你可想
過為什麼台灣即使在2000年前都不接受一國兩制提議? 2008年小馬也從不提這個方案?
為何在台灣，幾乎沒有教授公開支持一國兩制? 甚至沒有媒體公然鼓吹台灣應該接受
一國兩制? 道理已經很明白了，一國兩制根本不節合台灣利益。
你今天思慮不周，隨意寫出一國兩制對ROC是有益的，我說這是賣台行為，你稱我扣
帽子，禾斗禾斗!
不是每個人的想法應該被尊重，而是尊重他有言論的自由，兩者涵義不同。
==============================================================================
抱歉，請解釋一下什麼叫做「台灣的利益」？
在我的認知裡，政治人物的政治利益、他們能獲得的選票、他們能佔據作威作福的
權力位置，這些都不能算是「台灣的利益」吧？但是這些人物絕對會說，他們是在為
台灣的「利益」打拼，不是嗎？
然後，「尊嚴」算是一種「利益」嗎？這好像也說不通，不是嗎？尊嚴反倒經常是
要犧牲利益才能達到的東西，不是嗎？
您說的「台灣的利益」究竟是什麼？可不可以請您具體一點指出來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.130.115