整個司法行政的分案原則中
本來就假定『每個法官都是公正獨立審判』
因此，撥給那個法官審判，原本就不會以法官立法做實質審核
但是刑訴留一道門給當事人，就是法官迴避
要求迴避除了第17條事由外
要以第18條第2項就必須要有具體明確事實足認其執行職務有偏頗之虞者
連葉門人、雙王、老許都沒公開批該次分案
大概律師比較屌
--
================================================================================
夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。方其夢也，不知其夢也。
夢之中又占其夢焉，覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也，而
愚者自以為覺，竊竊然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，與女皆夢也；
予謂女夢，亦夢也。是其言也，其名為弔詭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84