Re: [問題] 有誰可以告訴我

[warlord (瑪麗亞的添屎)]

※ 引述《tarkin (加勒比海盜)》之銘言：
:         有誰可以告訴我...
:         馬英九已經作一年了...
:         這一年...
:         有什麼具體且實質的執政成績(簡稱政績)?
:         提出來給大家聞香一下................................
有誰可以告訴我
馬英九已經作一年了
為什麼

蘋果日報先前的民調顯示  如果明天投票選總統
還是會有過半的民眾投給馬~~為什麼!!  為什麼!!

有誰可以出來開釋一下.........................................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.102.77
推 Peruheru:因為蘋果是[消音]。
推 STEM:可能是民調沒有說跟誰選吧
推 LetDogDay:連跟誰選都沒說就有過半的民眾願意選他
→ LetDogDay:就算提示跟誰選我想差異也不大了八
→ roxinnccu:那次有說是08年的組合重選吧！？
→ roxinnccu:那當然不用講馬某一定樂勝的
推 larusa:相較之下 當然只能選"比較"好的 但以馬英九
→ larusa:一年下來的成績 會讓一年前投他的人有比較
→ larusa:大的比例考慮是否繼續投他 如果馬英九持續
→ larusa:這麼幹下去 那麼就給綠營更多的空間去尋找
→ larusa:2012有勝算的人選 最後如果把民調分的更細
→ larusa:那麼你應該可以看到含淚續投馬英九這個選項
→ larusa:會出現 而且比例不會太低
推 STEM:相較之下，綠營有誰有勝算呢XDDDD
推 larusa:反正2012還久 不管綠營推誰 馬英九自己該做
→ larusa:的還是得做 該改的還是得改 萬一到時真的把
→ larusa:穩到不行的總統寶座丟掉 該怪的只有自己了
推 STEM:我只是好奇持續這樣做下去綠營有什麼多的空間
→ STEM:經濟做不好，所以選綠營？肅貪做不好，所以選
→ STEM:綠營？還是馬英九賣台，所以選綠營？
推 larusa:有權力的人做不好就換掉 在比較候選人的時
→ larusa:候現任的優勢與包袱自不在話下 當然DPP的包
→ larusa:袱也沒少到哪去 2012還很久 誰能趕快去除包
→ larusa:袱 自然在2012的選戰提高勝選機率 在政黨的
→ larusa:競爭中 馬英九是動態的 DPP當然也是 現時民
→ larusa:調很清楚的說明了馬英九還是佔有優勢 但日
→ larusa:後的情勢還是會有變數的 DPP能否爭氣 馬英
→ larusa:九能否改正這一年的缺失並延續好的部分都是
→ larusa:決定2012的因素 你不能否認 就這一年的下來
→ larusa:馬英九的鐵票已經有部分鬆動 當然票並沒有
→ larusa:DPP 這是確定的 但施政持續這樣下去 難保不
→ larusa:會 雖然就目前來看 兩黨的支持度都衰退的情
→ larusa:況下 彼此的差距並沒有縮短
推 STEM:做不好就換的前提是，換上去的人要比較好
→ STEM:我想問問，所謂這一年的缺失，主要是哪一項目
推 larusa:所以才要持續觀察兩方啊 我想我上面應該說
→ larusa:的夠清楚了吧  至於缺失 也沒什麼好討論的
→ larusa:在這邊 不就是正反兩種意見的無窮迴圈 就讓
→ larusa:選票決定吧
→ STEM:是你說持續這麼下去會給綠營空間的
→ STEM:所以我就問一下是哪個方向會給綠營空間
推 larusa:去看看各種民調不就知道為何可能會有綠營在
→ larusa:2012的空間 以去年那種選票結果 理論上2012
推 STEM:我在問你的意見啊，剛剛那是你的看法不是嗎
→ larusa:DPP是毫無任何機會的 現在來看當然機會也不
→ larusa:大 但較之一年前的情勢多少有點改變了
推 iambluepig:我贊成l大說的一半...我認為DPP跌太深
→ iambluepig:改變也不過是10:90變成15:85這種小變化
→ iambluepig:真的要有機會，需要靠政治明星來拉抬，
→ iambluepig:跟KMT自爆(而且要爆很大)才行...
→ sneak: 我只是好奇持續這樣做下 https://daxiv.com