Re: 關於馬總統控告侯寬仁檢察官

[hne (hne )]

※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言：
: ※ 引述《curiosity2 (dog)》之銘言：
: :  媒體上有很多意見，有的認為可以終結濫訴噩夢，有的認為
: :  是總統追殺檢察官。我感覺是一種 "殺雞儆猴" 的作用，
: :  以後大概沒有檢察官敢再碰馬總統的案。
:   在台灣  檢察官不買總統的帳
:   這件事情只會顯示出台灣檢察體系的獨立而已
:   殺雞儆猴? 我怎麼記得訴訟權是憲法所保障的人民基本權?
:   還是  在某些人的觀念裡面   總統沒資格享有基本權?

 重點是身為總統，有更多的管道和方式來解決問題。我們把馬選來做總統，
 不是僅僅希望看到他用個人的訴訟權，僅僅用來來突顯問題而已。如果只能
 這樣做，那選馬做總統做什麼？馬總統的高度跟一般平民有什麼不同？

 身為總統有更有效、適切的方法來改善檢調系統。尤其馬曾任法務部長，檢
 查系統若是還有陳年積病，只能說是當時馬的失職... 就算推說當初改革未
 竟成功，現在也該看到積病依舊該當改革。馬怎麼不延著行政體系，責成現
 任的法務部長來通盤檢討、改善所有檢調侵犯人民權利的各種積怨？

 身為執政者，在行政體系竟拿不一點辦法來整治，僅只由個案來做司法追殺
 ，不只反應出馬的無能，也一併突顯對出馬個人對於私怨只有小鼻子小眼睛
 的心胸。


--


            Et tu, Brute! Then fall, Caesar.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.217.23
推 tenweli:總統告檢察官，與用行政體系搞掉檢察官，
→ tenweli:後者才叫可怕！
推 supa64:我想問1下,8年累積的案,你怎麼同時處理?
推 iambluepig:並沒有辦法...
→ iambluepig:你今天被人捅!你也只能告!難道要下令
→ iambluepig:不准販售刀子之類嗎?
→ iambluepig:就算告~頂多有點殺雞儆猴的意味!
推 larusa:目前社會大眾的焦點是放在總統告檢察官 至
推 supa64:現實卻是,檢察官本身的問題沒有處理,而案件
→ larusa:於司法體系的改革有沒有正在做 大概要另外
→ iambluepig:不可能改革啦...
→ iambluepig:殺人者死~怎麼防範以後還有殺人事件!?
→ iambluepig:這根本不可能...
→ larusa:追 反正選舉一到 自然有人會拿出來再檢驗一
→ larusa:下
推 roxinnccu:拜託..什麼其他管道手段，講來聽聽如何
→ roxinnccu:行政介入司法，原po真的想看到？
→ roxinnccu:王清峰可以實質介入檢察官職權行使嗎？
推 iambluepig:R大你來啦...XDDDDD
→ roxinnccu:多想想ok？
→ iambluepig:這樣又變成介入司法了吧...XD
→ roxinnccu:真好笑，99年在念刑訴時學者講的是法務
→ roxinnccu:部長應該要限縮對檢察體系的介入，連總
→ roxinnccu:長的案件收取移轉權都該限制，時間過了
→ roxinnccu:10年居然有人倒過來希望行政首長用行政
→ roxinnccu:體系介入檢察官實質職權行使了，真妙XD
→ hne:r兄如果有什麼高見何不直接回文呢 ?
→ roxinnccu:回完了，今天類似的論點我已經不知道回
→ roxinnccu:幾次了（攤手）
→ hne:不是每個人都是司法背景的,可是檢察體系畢竟
→ roxinnccu:我才要問你什麼叫『其他管道方式』咧，
→ roxinnccu:不要汎汎其談，講幾樣來聽聽如何？
→ hne:還是隸屬於行政體系的.
→ hne:既然隸屬於行政體系，又無其他方式可以節制.
→ hne:那法務部長對於檢查體系的作用還真的有點微妙
推 roxinnccu:10年前我念的刑訴就告訴我，編制上檢查
→ roxinnccu:體系雖然是隸屬法務部，但因為司法獨立
→ roxinnccu:所以務部長的權責僅限於司法行政
→ roxinnccu:檢察官喝花酒，法務部長可以管
→ hne:所以就三不管了唷 ?
→ roxinnccu:檢察官惡搞筆錄則是他實質職權行使範圍
→ roxinnccu:司法行政不能管的，該管的是法官XDDD
→ roxinnccu:那種東西只能在訴訟過程中去"治"惡搞檢
→ roxinnccu:察官，另有觸犯法律就跟馬英九一樣去提
→ hne:馬追訴侯他到底想突顯什麼問題？
→ roxinnccu:告，法務部長不能管，管了更可怕！
→ roxinnccu:凸顯什麼問題？看他去告的罪名不就知道
→ hne:好,那身為頭家,可不可以叫總統,不要只突顯問題
→ hne:總統該解決問題...
→ roxinnccu:要解決去找賴英照
→ hne:去把這個案子請法院交付審判可以解決什麼?
推 iambluepig:等等，我絕得這解決不了吧...
→ roxinnccu:不是說五權分立嗎？怎啥事都要行政權管
→ roxinnccu:我再問一遍：你真的希望馬英九用他能掌
→ hne:總統這個職位,不該只討論自身的個案
→ roxinnccu:握的行政機器去介入司法實質職權嗎XDDD
→ roxinnccu:他哪裡只有討論自身？話講的大的很呢
推 supa64:.....總統的主要負責是在外交諜報國防上...
→ supa64:內政方面的負責人是行政院以下各部會......
→ roxinnccu:如果可以透過司法程序讓侯寬仁這種行為
→ roxinnccu:受到懲治，那就會收到效果
→ roxinnccu:交付審判原本就是為了制衡檢方不起訴的
→ roxinnccu:制度，挺新的，2002年才修法加入，有此
→ roxinnccu:一途請問為何不能用。當初修這套新制時
→ roxinnccu:那個理由可正大光明的很呢...
→ Pash77:總統高度乃正氣大絕... 原po樂勝
推 roxinnccu:高度然後使用行政權介入司法XDDDD
→ supa64:頭條"總統干涉司法,白色恐怖開始"(遠目
→ hne:我的立論是基於檢察體系隸屬行政體系,
→ hne:如果法務部長不該管檢察體系，那是我認識不清
推 Akulamaru:天子犯法與庶民同罪，反過來說，總統有
推 zeuklie:推馬英九該監督每個檢察官辦案嘿嘿嘿
推 roxinnccu:不是不能管，而是有些事不能管
→ roxinnccu:試想：如果明天標題是『因馬筆錄侯寬仁
→ hne:可是這樣一來，檢察系統的弊病去找司法院解決?
→ zeuklie:只要有造假嫌疑就換掉 標準總統決定
→ Akulamaru:司法問題當然也是跟百姓一樣透過司法制
→ roxinnccu:被記一大過』，社會會是什麼反應？
→ Akulamaru:度解決
推 iambluepig:老大!你下面的人喝花酒~是你直接砍了!
→ iambluepig:還是調查後才砍...
→ zeuklie:這樣台灣人才知道什麼才是司法中立
→ roxinnccu:侯寬仁如果是喝花酒怎樣那倒是可以管
→ iambluepig:我的意思是!那也是依法令來管吧!
→ iambluepig:總不可能隨便聽到侯去喝花酒就砍了...
推 roxinnccu:當然囉，看郭冠英件就知道要怎辦了
→ roxinnccu:現在是說，管的範圍因為檢察官的司法官
→ roxinnccu:身份所以有的事法務部長不能管
推 Akulamaru:小事行政處份就搞定，大事就送監察院
→ roxinnccu:當然啦，那是10年前的學說了
→ roxinnccu:台灣人如果有心要朝美式司法走，那這種
→ roxinnccu:學說就可以放棄了
→ Akulamaru:其實監察院就是專辦行政院的檢查機關啊
推 zeuklie:阿監委愛撫一下侯寬仁他還不是繼續過爽爽
→ iambluepig:不行吧!那不就又變成介入司法!?
推 roxinnccu:不覺得監察院會管這種事XDDD
→ roxinnccu:上次那個被公懲會撤職的法官可不是因為
推 iambluepig:變成總統用職權叫監察院去摸誰的頭...
→ roxinnccu:判決亂寫～～
→ sneak: 不是不能管，而是有些事 https://muxiv.com