Re: 全民國防政策

[downtoearth (東方耳)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Policy 看板]
: 作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板: Policy
: 標題: 全民國防政策
: 時間: Tue Jun  9 09:36:31 2009
:    要全民會開槍 丟手榴彈 是已經進入游擊戰的階段了
:    台灣的國防政策是該如此嗎？
:    還用舊時代 戰到一兵一卒嗎？
:    個人認為台灣的全民國防 該以封鎖戰的思維去準備
:    當台灣遭到中國進行飛彈襲擊 封鎖時海空運時
:    人民如何去因應 ？
:    心理建設，救災訓練，人員物資分配運用
:    指揮交通 維持治安.....
:    哪些工廠需要被徵召 改生產民生物資或武器
:    這才是台灣面對攻擊時所該做的。

你的問題在

第一段"開槍手榴彈巴拉巴拉...."
跟後面
"心理建設，救災訓練，人員物資分配運用巴拉巴拉..."

這根本是兩件不同的事

而且不是相互衝突的事

不是教你單兵基本戰鬥，民防就不能做，沒辦法做
不是讓你民防，你就不能會單兵基本戰鬥，就不應該會單兵基本戰鬥



你到底想說啥?
你也怪了，你並不是想說單兵基本戰鬥不重要，不需要，不應該存在
你只是想強調民防及後勤調動


不找一個東西出來批
就沒辦法強調你後面論點的正當性是吧


那你要批也得先對你批的東西有基本的認識阿...









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.146.40.131
推 ChallengerII:就算提民防也是有"積極的"民防
推 kevinjl:問題是效率 全作很好但是該先做的是什麼？
→ downtoearth:你先去有基本認識，看這些事情
→ downtoearth:各是誰在做吧.. 無從討論起..
推 kevinjl:政策版有人說的好：『全民國防』不是全民
→ kevinjl:當兵的國防。但是有人就是要全民會開槍
→ kevinjl:丟手榴彈
推 roxinnccu:大話說盡，要你上場就轉頭就跑（攤手）
推 roxinnccu:我跟你拉來墊背的那位先進差別只是觀念
→ roxinnccu:不一，跟你是程度高低差別，少在那邊學
→ roxinnccu:舌，看的好笑XDDD
→ roxinnccu:提醒我哪天打起仗動員不要跟你在一隊～
推 leeano:挖 老K你還活著呀???我那一篇你怎不回應?
→ downtoearth:現在就是所有服役過的人都會開槍
→ downtoearth:會丟手榴彈..你完全不知道，民防
→ downtoearth:是個甚麼東西，拜託...
→ downtoearth:你想批某件事情，去對這間事情有個
→ downtoearth:基本認識再回來批，很難?
→ downtoearth:這樣很難看...
→ sneak: 這樣很難看... https://noxiv.com