推 desion30:說理清楚 推一個 118.231.75.81 06/15 00:36
※ 引述《STEM (穿過街道看見海)》之銘言：
: 推 larusa:死守著專業就不能公投 才真的辛苦你了 59.127.143.244 06/13 13:47
: → larusa:政府的不專業讓人民無法信任 而需要動用到 59.127.143.244 06/13 13:48
: → larusa:公投這項工具時 自然要推的人就會舉辦說明 59.127.143.244 06/13 13:49
別鬧了
政府再不專業
你也不可能把民眾教育的比不專業的政府更專業
不夠專業的政府在專業性的議題上
不獲得人民信任時
就把決定權交在
更不專業的民眾頭上
這是你的邏輯嗎?
不要撐了...
你真的覺得，當民眾不信任一份環評時
由他們自己公投來代替環評效力
是正確的，是可以允許的?
: → larusa:會 自然會迫使政府部門出面為自己的政策辯 59.127.143.244 06/13 13:49
: → larusa:護 讓政策更加的明朗化 只是要讓政府表現的 59.127.143.244 06/13 13:50
: → larusa:更專業點 還有其他手段 並非只有公投一種 59.127.143.244 06/13 13:50
: → larusa:我認同要謹慎使用 但不認同專業的就不能用 59.127.143.244 06/13 13:51
: → larusa:因為公投是高社會成本的工具 如果沒有那個 59.127.143.244 06/13 13:52
: → larusa:效益 當然是能不用最好啦 59.127.143.244 06/13 13:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.146.40.131
※ 編輯: downtoearth 來自: 61.146.40.131 (06/13 16:26)