作者starcloud (傷心嗎?)
看板politics
標題Re: 《Re: 國民黨用政權主張ECFA...民進黨主張回歸 …
時間Mon Jun 15 04:17:32 2009
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言:
: 至今ECFA的實質內涵是什麼都不清楚,政府民調還能民調出百分之七十
: 以上的台灣人民都讚成,我也不知道是怎麼調查的?
: 果然非常之神奇!
: 因此,中國人還有一種劣根性:很喜歡在數字上造假。
所以造假是中國人喔
http://n.yam.com/cna/politics/200802/20080217310700.html
謝長廷是中國人?
http://tinyurl.com/mboop8
自由時報其實是中國時報?
還是你其實想證明 台灣人都是中國人?
: 假設ECFA是一種自由貿易協定,也是一種FTA,事實上在WTO的架構下也
: 可以談,而且兩岸都是WTO的會員,平起平坐,照道理講,也沒什麼不能談。
: 但是,很奇怪,馬政府放著我們犧牲台灣農業和花了五、六年的冤枉錢去買
: 百多元的公賣局米酒及許多人因米酒太貴而喝到假酒失去健康代價所換來的
: WTO架構不做,偏偏要自行搞一套ECFA,你不會覺得很奇怪嗎?
假設......
自己紮一個草人打嗎?
: WTO也是主張自由貿易,也可以多邊談判,有糾紛,還可以申請仲裁。
: 像之前台灣雲林毛巾業受中國毛巾業傾銷的結果,使得台灣毛巾業受到衝擊,
: 因此,我經濟部官員去WTO申請仲裁,其結果雖然有些小憾,但是多多少少還
: 是幫台灣毛巾業阻擋了其影響。
: 那,請問ECFA的貿易糾紛仲裁機關是什麼?有誰能告訴我?
: 對不起,ECFA裏頭沒有談第三者(國)的公正仲裁機關,那請問我台灣產業受
: 到傷害時,能來幫台商一把?
: 如果沒有第三者公正貿易糾紛仲裁機關,那就是逼台商要關起門來,自個兒玩
: 清朝末年胡雪巖紅頂商人那一套,而不是跟著世界潮流的國際商法和貿易主張
: 走?
地球上有哪一個單位是公正的第三者
: 如果是這樣,那何時才能把貪官污吏掃除乾淨?何時才沒有淘空公司的經濟犯
: 能順利流亡海外,卻抓都抓不回來?
: 我記得中國前幾年才向聯合國簽下反貪腐條約,因為有中國六千貪官流亡海外,
: 都抓不回來,所以,痛下決心簽了這個約,希望能把這些人引渡回國正法;我也
: 記得馬政府和在野八年的國民黨也一直以清廉反貪腐為號召,可是,這樣看起來
: ,我似乎沒有看到實踐的誠意。
請問一下 妳到底是想講 ECFA 自由貿易 還是貪官汙吏?
發文最重要的就是一致性吧
: 規矩做生意,其他則各憑本事賺錢,才是王道吧?
: WTO已經有非常完好的架構在那兒,放著不用,也未免太對不起因WTO自由貿易主張
: 不然,說穿了,ECFA不過就是兩岸經濟統一的做法;說到這兒,我忽然又想起去年
: 三聚氰胺的檢驗標準與中國必須一致的新聞,我猜,這跟簽ECFA也某種程度的關聯。
第一 三聚氰胺的標準沒跟中國一致
第二 全世界後來都跟我們的標準一致
第三 那時連ECFA的影子都沒出現
: 不然,台灣的檢驗水準比中國好上好幾倍,何必拉低自己的身價,賤踏自己的專業
: 尊嚴要與對中國一致?
某人發文的水準已經跟中國一致了
: 說到這兒,也一樣,正體中文確實比簡體中文好上太多;當初民國那些主張簡化漢
: 字的文字學者沒有科學實驗的概念,也沒有數據顯示,簡體字會比繁體字更能掃除
: 文盲。
: 六十多年過去了,科學實驗証明,台灣人民學習繁體字上並沒有困難,辭藻也比使
: 用簡體字的對岸來得優美和有氣質,不會動不動就把[搞]字放嘴邊或訴之於文字。
: 如果台灣人民學習正體漢文沒有問題,那麼,中國人民為什麼有問題?是中國人民
: 的智商比台灣人民低,所以,記不了那麼多筆劃?還是中國人民認為正體漢文是四
: 舊,是歷史殘渣,不符農工階級的政治正確,所以,不願書、也不願識?
科學實驗在哪 你講話可以有一點REFERENCE嗎?
台灣不會動不動就搞 只是動不動就e04
: 民初那批主張漢字簡化的學者和中華人民共和國簡化漢字的學者,都搞不清楚,掃
: 除文盲靠的是強迫入學制度,而不是簡化漢字。國民黨在台灣,實施國民義務教育
: 就是最好的證明。
: 所以,漢字簡化是政治性的,不是與歷朝歷代從漢隸至楷書自然演化可相提並論,
: 然則中華人民共和國卻將之劃上等號,說簡字是自然演化的,以自我抬高盜版中文
: (簡體中文)的身價,以說明目前的漢簡字是繼承中華文化一脈相承的煙火。
: 有時候,也不禁感概,元朝、清朝、受英國統治的香港、受葡萄牙統治的澳門、受
: 日本統治的台灣,都沒把正統漢字消滅掉,反而是自稱是炎黃子孫的中共政權,自
: 己給毀了,還要洗腦中國人民,現在的簡字是[自然]演化的,是正統的漢字!
: 不好意思,離題離遠了。
: 總之,民進黨不反對跟中國做生意,也主張自由貿易,但是,不能國共兩黨自己關
: 起門來哂哂嗦嗦講悄悄話,達成什麼密約,又不經立法院審議,或台灣人民公投,
: 讓ECFA就這麼通過!
: 要,就明著講,到WTO去談,光明正大,在商言商;而不是從事這種老是想隱瞞人民
: 的勾當。
: 以上。
以上整段
套句 逆轉裁判御劍的名言
"漏洞多得都要滿出來了"
話說現在是不是流行 整篇文章都是漏洞
這樣可以讓人完全找不到可以回的地方
就順便偷渡思想以及滿足自我感覺良好啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.197
推 c0s:其實 中國人有劣根性不代表有劣根性是中國人.. 218.160.177.12 06/15 04:33
→ c0s:中國人有劣根性只能證明沒有劣根性的一定不是 218.160.177.12 06/15 04:34
→ c0s:中國人 218.160.177.12 06/15 04:34
推 STEM:但是你只提中國人有劣根性通常是要夾帶 220.135.4.168 06/15 04:37
→ STEM:只有(或是通常)中國人有劣根性的前提 220.135.4.168 06/15 04:37
推 c0s:你不能假設一個沒有寫出來的前提 218.160.177.12 06/15 04:39
→ c0s:通常中國人有劣根性 這個命題也不夠 218.160.177.12 06/15 04:39
推 STEM:一般行文本來就不是嚴格的邏輯證明 220.135.4.168 06/15 04:40
→ c0s:不過這個完全跑題啦 XD 218.160.177.12 06/15 04:40
→ STEM:如果不帶有這個前提,講這句話沒有意義 220.135.4.168 06/15 04:41
→ c0s:我只是想說 假如要用邏輯的話 兩邊都要用相同 218.160.177.12 06/15 04:41
→ c0s:的邏輯判斷而已 要不然就是純粹賭氣筆戰 囧 218.160.177.12 06/15 04:42
→ starcloud:我只是要諷刺 樓上太過認真了140.113.128.197 06/15 04:44
推 c0s:不過他原文的邏輯的確亂七八糟 就是在指政府是 218.160.177.12 06/15 04:45
→ c0s:中國人..|| 218.160.177.12 06/15 04:46
→ c0s:不好意思 我太認真了 囧> 218.160.177.12 06/15 04:46