Re: [新聞] 馬倡兩岸書同文 可寫簡體字

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《sasiburi (Eros)》之銘言：
: 不好意思，我想問個題外話
: 像我們住台灣
: 當然是識正書正
: 但是如果你拿簡體的文章給我看
: 我還是可以看懂七八成
: 當然如果你拿單一個字給我看，看不懂的機率就大的多
: 想請問對岸的朋友是不是也是這樣

我覺得不盡然耶，對岸的看繁體問題恐怕沒台灣人想像的大
我講我個人的經驗
大概剛好整20年前小弟我以及一群堂表親戚小鬼跟著大人反攻大陸了16天
從廣州一路長征到西安然後北京杭州，很典型的當年『走馬看花』式的反攻大陸
（印象最深刻的就是當時中國國內線飛機餐那個真的"羅賴把"大小的雞腿XDD）
之中在北京碰到一個大學生兼差當地陪，年齡相近之故跟我們這群小鬼比較有話講
他對一群台灣小鬼可以輕鬆看懂北京各地古蹟的碑文感到相當訝異
（然後對一群台灣小鬼比他們還知道大陸各地礦產啥的更訝異...黨國教育遺毒XDD）
當時那位地陪的意思是在中國那邊要這樣的看懂繁體多半是大學/高校以上的水準

well，那至少說明20年前，『80後』只『後』了9年的時間點，
人家念到大學/高校的要看懂繁體字就不是問題了
只是他們對於一堆最大高二，最小的還沒上國中的台灣小鬼可以看懂有點訝異而已
（當然那位地陪並不知道這群小鬼家裡有半打的國文老師XDD）
時間過了20年整整一代的時間，大陸那邊教育水準也提升了
『識正/繁』的能力肯定是有增無減

嚷嚷著啥書簡就無法識正/繁，說什麼邏輯互斥的人，
也不知道到底去過中國跟人家接觸過沒有
還自以為的嚷嚷的很高興呢

最少最少，對岸也是有學者在講要『識正/繁』，當然一直都不是主流
卡在大陸14億人口，類似這種影響深大的主意現階段當然不會是主流
不過有這種聲音表示人家民間有一定的接受程度
阿我不知道一群台灣人是在那邊自以為的嚷嚷什麼

....除了『怎樣都要反/酸/嫌馬英九』以外，我想沒有別的原因了


: 學簡體，但也看懂繁體七八成?
: 如果說文字必須統一
: 我認為這項還蠻值得去深入探討的
: 像台灣講光碟，對岸講光盤
: 雷射，對岸講激光
: 還有很多等等
: 先統一這些名詞的產生，再來決定用簡用繁是不是實際一點?
: 簡繁，滑鼠鍵盤操作一下就能轉換
: 可是名詞就沒辦法
: 連個看個電影，又翻做魔戒，又翻做指環王的
: 一樣是blog又是博客又是部落格的
: 日常生活有這個問題
: 學術界就更不用說了
: 集成電路，軟件，網絡???積體電路，軟體，網路???
: 計算機??電腦??
: 一樣是"中文"，一樣看的懂，卻搞的這麼辛苦
: 兩岸名詞統一，應該是比識正書簡來的急迫吧

何必要統一名詞，這才叫做強人所難

中文的好處就是不用一個詞一個字，英文就是這樣
你看到一個不熟的詞前後猜猜難道不知道在講什麼嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.78.197
推 downtoearth:茶骷(台語)，肥皂(台語)要不要
→ downtoearth:統一名詞?
推 STEM:茶骷是啥？
推 ChangWufei:就是肥皂的另一種說法
推 sasiburi:嗯，不過我是認為一些新的東西可以考慮呀
推 sasiburi:舊的當然是很難改，習慣了嘛
→ sasiburi:可未來還是會出現新名詞
→ sasiburi:意見僅供參考啦>_<
推 downtoearth:不同國家不同的說法，很正常吧...