※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
今天的問題是..對國家來說..國庫也要錢..一般下層百姓經過如此不景氣後.
政府變得比較難收到稅.而且還要補助有的沒的...有錢人呢?
營所稅減半後.雖然少徵.但是炒高房地產所帶來的土增稅..地價房屋稅.
乃至國有地標售..股價上漲所徵到的證交稅..乃至國營事業官股標售.
這方面為國家帶來的利益才真的叫可觀..順便為自己政績漂白...
也難怪政府要搞官商勾結..甚至於變相鼓勵房價飆漲..就像去年選前
馬曾經說過的一句話.台北市房價高.沒什麼不好啊.代表人民肯定發展..
房價是供需決定的.應該做的是想辦法提高所得.讓更多人買得起房子..
: : 簡單的講, 促產落日後, 企業整體要多繳四百億的稅
: : 一般人則可以少繳四百億的所得稅
: : 至於遺贈稅, 那又是另外一個議題
: : 50%的遺贈稅根本沒有實質效用, 只會讓有錢人把錢藏在政府看不見的地方
: : 不是流到國外, 就是捐給假公益組織
: : 讓最高稅率貼近隱藏財富成本, 才能讓這些財富真的運用到這塊土地上
: : 而不是肥了那些理財專員、保險公司、國外的稅賦天堂
: 看到這裡讓我想到,對一個有頭腦,又真的有心治國的領導人來說
: 應該可以瞭解,要治國拼經濟,自然希望錢多留在國內,少留向國外
: 而有錢人將錢匯出國,甚至人也跑出國的機率,應該是遠比一般大眾百姓高得多
: 因此很自然的,讓貧富差距擴大,增加富人比例,只會更加提高錢外流的風險而已
: 反之降低貧富差距,也自然可以留住更多的錢
: 至於貧富差距擴大影響社會氛圍,在進而影響人民對體制的信心與理財規劃
: 對降低風險大概同樣一點幫助也沒有
: (以下恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.29.8