推 roxinnccu:民意為依歸，適用於司法嗎？218.166.150.175 06/24 20:17
馬英九告侯寬仁這個事件，不完全是司法吧。
→ roxinnccu:至於你引來的所謂他人『建議』，我還是218.166.150.175 06/24 20:18
→ roxinnccu:一樣的話回應：請具體一點218.166.150.175 06/24 20:19
我以為聯合報社論最後一段提出的意見，相當具體。
用我的話再講一次，就是一旦證實檢察官的偵訊筆錄與訊問實況明顯不符，如果
可以證明是檢察官故意 --> 刑事責任。
否則至少也是 --> 行政處分。
至於要怎樣的行政處分，要記點還是怎樣的，當然由司法行政體系來制定。
一但制定這種遊戲規則，就是通案來做全盤考量，絕不能由個案來做快意恩仇似
的追殺。所以馬英九若要想做這種改革，首先就得放過侯寬仁的這個案子。否則
一定會落人口實，而增加改革的困難。
針對這點，我想針對未來而做不追溯既往的改革是有機會成功的，至少可以先說
清楚，以前的哪些事情，檢察官往後是不可以做的。灰色地帶是不行的。規範清
楚了，改革就有機會成功。
→ iambluepig:現在就是看誰牌面大...218.160.228.158 06/24 20:19
→ iambluepig:這麼一說!不管怎樣"改革"好了...218.160.228.158 06/24 20:20
→ iambluepig:是否也落入[伸黑手]呢?218.160.228.158 06/24 20:20
推 iambluepig:那又扯到司法改革了...218.160.228.158 06/24 20:22
→ iambluepig:怎麼改?怎麼革?我覺得反而問題大...218.160.228.158 06/24 20:22
→ iambluepig:我甚至可以說你是為了控制司法而改革!218.160.228.158 06/24 20:23
→ iambluepig:你就是為了操作檢察官!所以才改革...218.160.228.158 06/24 20:23
→ iambluepig:怎麼樣!別人都有話講啦...(茶218.160.228.158 06/24 20:23
只要把規範制定清楚，公正的執行規範。有什麼話好講呢？
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.229.147
→ iambluepig:老大~那你去問為什麼會有人說司法不公?218.160.228.158 06/24 20:37
→ hne:你認為呢?218.163.229.147 06/24 20:39
→ hne:規範如果不制定,要殺要剮不確定,就會讓人有不218.163.229.147 06/24 20:40
→ hne:公平的感覺~218.163.229.147 06/24 20:41
推 iambluepig:我笑了!你先去問別人吧...218.160.228.158 06/24 20:41
→ iambluepig:什麼都不說!馬今天有沒有權力告侯檢呢?218.160.228.158 06/24 20:41
→ iambluepig:當然有!這是他的權利...218.160.228.158 06/24 20:41
→ iambluepig:那為什麼們還有人說大官打小官?218.160.228.158 06/24 20:42
→ iambluepig:還有說總統要介入司法呢?218.160.228.158 06/24 20:42
→ hne:那我可不可以說他去告是很糟糕的策略?218.163.229.147 06/24 20:42
→ iambluepig:我的想法只有一種!司法是死的!218.160.228.158 06/24 20:42
→ iambluepig:我的意思是說!就算這是他的權利!218.160.228.158 06/24 20:42
→ iambluepig:你看有多少人質疑他是假公濟私...218.160.228.158 06/24 20:42
→ iambluepig:甚至伸黑手...218.160.228.158 06/24 20:43
→ iambluepig:然後你要反過來跟我說!司法改革就不會218.160.228.158 06/24 20:43
→ iambluepig:有人提出更多質疑嗎?218.160.228.158 06/24 20:43
→ hne:法不足以自行，法律當然該是活的!!!218.163.229.147 06/24 20:43
→ hne:你管這些質疑做什麼?做的好,大家都會看的到~218.163.229.147 06/24 20:44
→ iambluepig:我們的點沒有交集!218.160.228.158 06/24 20:44
→ iambluepig:我笑了!你先去問質疑的人吧!?218.160.228.158 06/24 20:44
→ hne:做不好,有批評聲浪也是應該的!218.163.229.147 06/24 20:44
→ iambluepig:我敢說馬告侯檢!一定很多人用陰謀論!218.160.228.158 06/24 20:44
→ iambluepig:那你敢跟我說馬要"司法改革"就不會落人218.160.228.158 06/24 20:45
→ iambluepig:口舌...我絕得也太客觀了點...218.160.228.158 06/24 20:45
→ hne:討論事情本來就該客觀,做的對,本來就該支持,218.163.229.147 06/24 20:46
→ hne:做的不好,我也該批評218.163.229.147 06/24 20:46
→ iambluepig:你是對的!但我會說~錯的人太多...218.160.228.158 06/24 20:46
→ hne:還是你覺得討論事情該當非藍即綠,而沒有客觀?218.163.229.147 06/24 20:47
→ hne:錯的人太多,所以更需要有人做對的事情,218.163.229.147 06/24 20:48
推 iambluepig:不可能啦...我認為司法本身就很正確了!218.160.228.158 06/24 20:49
→ iambluepig:你要怎麼改革檢察官筆錄的問題?218.160.228.158 06/24 20:49
→ iambluepig:也就是?我認為這次問題在人而不在司法!218.160.228.158 06/24 20:50