Re: [心得] 馬英九2012的副手--兩個外省人之間的競 …

[manfale (經深綠認證的戰神)]

※ 引述《aitt (沒錢真是萬萬不能啊(M))》之銘言：
→ aitt:他選北市還有一個優勢.那就是外省籍...         118.168.30.48 06/25 19:53
→ aitt:台北市外省人比重達三成以上...                118.168.30.48 06/25 19:54

  照你的數據  台北市的外省人只有三成而已

  完全就是弱勢   哪有什麼優勢可言?

  你完全講反了吧?? XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 iambluepig:你也讓人家扯一下...
推 Scion:因為本省人反而不看省籍投票
  反而?  所以你認為外省人看省籍投票囉? 那你有什麼證據能證明你的認為? 感覺嗎?
推 shouri:你"反而"兩個字用得很奇怪 多數族群滿腦子
→ shouri:殺光少數族群本來就不是常態 而KMT黨員也是
→ shouri:福佬族群佔了多數
推 aitt:1994年台北市長選舉.外省人75%投趙少康
  有什麼證據嗎?
→ aitt:反倒不投同黨的黃大洲
  外省人什麼時候變成國民黨同黨了?XDDD  你幫外省人入黨了嗎?
  你有台灣外省人的黨籍對照表嗎?  提個外省人跟國民黨同黨的證據給大家看一下
推 Riesz:   看帥氣度，看能力。只有根深柢固存在
→ Riesz:   省籍觀念的人才都會把問題想到"省籍"。
→ Riesz:別忘了，當年新黨的勢力很大，而國民黨被
→ shouri:"同黨的"黃大洲? 你是說外省人都是KMT黨員?
推 Riesz:李登輝把持住，舊國民黨員很多都不認同此黨.
→ Riesz:他們認為李登輝主導的國民黨太綠.....
→ shouri:其實 老K後來辦理過黨員重登記 結果發現福
→ shouri:佬族群佔絕大多數...
推 kuego:佔多數,有多到85%嗎,跟台灣正常比例一樣?
→ kuego:不然那種講法只是障眼法
→ shouri:印象中是7X%
→ shouri:福佬正常比例有到85%? 你把客家人擺哪去了?
  dpp的福佬人有把客家人和原住民放在眼裡嗎?  好像從來沒有吧
  他們眼中只有福佬人和有省籍情結的外省人而已
推 kuego:kmt基層黨員外省很少,但高層可不是喔
→ kuego:又是另一個障眼法
  你有數據可以給大家參考嗎? 不要被踢爆一個就跳另一個好嗎?
推 kuego:外省佔台灣人口15%,但kmt內閣中有多少外省阿
  你可以算給大家看啊
推 iambluepig:說你是外省就是外省!
→ kuego:kmt的縣市首長外省多少阿,馬力強?
  你可以算給大家看啊
→ iambluepig:外省2、3、4、5、6、7代還是外省~(菸
→ iambluepig:重點在哪啦?拜託!你直接說用誰就好!
→ kuego:你又進來插隊了,每次談到kmt都有你
→ iambluepig:因為有人愛跳針啊...
→ iambluepig:我不知道人家閣揆還要某人先審查過!
→ kuego:外省投kmt高不高,這種心知肚明的事還要凹嗎
  噗  你有證據嗎?  還是你個人心知肚明嗎?
→ iambluepig:我笑咧...意義在哪?
→ iambluepig:阿扁都沒當選過?
→ iambluepig:怪了!都輪替過了!難道還要怪省籍?
→ iambluepig:只能說在2008年外省人突然多200萬人!
→ kuego:然後呢，事實就改變了嗎
  你可以提證據來證明你的認定是事實  不要老是用感覺
→ iambluepig:然後呢?重點呢?
→ iambluepig:反之!本省不也投DPP?意義在哪?
→ iambluepig:原因還是2008年外省人突然多200萬人!
→ kuego:你又扯到阿扁來救援囉
→ iambluepig:不然你跟我說省籍意義在哪?
→ iambluepig:政黨也輪過!泛綠也執政過!
→ kuego:我在這版很少po文,但你可以去謝長廷版找我
→ iambluepig:OK啊!本省外省意義何在?
→ iambluepig:比較高還是比較矮嗎?
→ kuego:PO過的,我去年可是投馬喔,不過現在想一想
  最近這類說自己投給馬英九的深綠超多的 XDDD
→ kuego:我當初投的動機還跟你們不一樣
→ iambluepig:關我屁事!我也投過扁啊!意義何在?
→ iambluepig:你還是說不出扯省籍意義?比較帥嗎?
→ kuego:我討厭阿扁的只是他很愛嘴泡,不拼經濟,現在
→ shouri:我不扯阿扁 我可以扯高玉樹 只是我懷疑年輕
→ iambluepig:我也很討厭馬英九軟腳蝦!
→ shouri:人有多少人還聽過他?
→ iambluepig:但不表示可以扯省籍...
→ kuego:我討厭的事都發生在馬身上,想想我本來就不是
→ iambluepig:重點在哪啦!拜託一下...
→ kuego:KMT共同利益的那一群人,科科
  最近好多投給謝長廷的人都說自己後悔投給馬英九了  好神奇
→ iambluepig:我罵馬很爛好了!跟省籍什麼關係啦...
→ iambluepig:那你的意思是扁跟DPP也是一樣嘛!?
→ iambluepig:那怎麼說你也說投馬!難道你也是有利益?
→ iambluepig:老大...要罵馬就大聲說!
→ iambluepig:扯省籍幹麻呢?扯投誰幹麻呢?
推 kuego:事實還怕人家說喔
  你覺得是事實=/=事實
→ iambluepig:你是說哪部份?
→ aitt:不提總統時期的話.當時阿扁市長是幹得很好..
  可是多數台北市民的看法認為阿扁市長幹得很爛
→ iambluepig:省級跟當不當選有關係?
→ iambluepig:那我真懷疑之前是沒有政黨輪替...
→ aitt:那時外省人85%投馬英九..
  你有證據可以證明你的論述嗎?  還是這是你的感覺??

  或者  我們來直接算一下各黨派的得票好了
http://210.69.23.140/vote3.asp?pass1=D199406300000000aaa

1994年台北市長的總有效票大約是: 1400000
以北市有三成外省人計算(aitt提供的資料)  選票總數如下
外省票: 420000    本省票: 980000


趙少康的總得票是: 420000
如果依照aitt提供的比例計算  外省人75%投給趙少康  那趙少康所獲得的選票如下
外省票: 315000  本省票: 105000

這時我們就來計算本次選舉中本省人的得票啦
扁+黃的總得票是: 975000  既然外省票已經有420000投給了趙少康
那麼扁黃兩人的選票分布如下
外省票:105000   本省票:870000


所以用870000/980000來算   本省人有將近九成(89%)投給了扁黃兩人

外省人投給外省人的比率: 75%
本省人投給本省人的比率: 89%

結果aitt居然說外省人看省籍投票的狀況比較嚴重.... XDDDDD

請問有沒有75>89的八卦?
→ kuego:還真歡
→ iambluepig:是喔!本省99%投扁...我也會跳針!
→ iambluepig:意義何在?阿扁沒當過總統?
→ kuego:連kmt自己都承認的事實,偏偏說不是
  kmt承認了什麼?  貼出來給大家看看
→ aitt:他們在施政上肯定扁.但是很抱歉.票投馬英九
  他在施政上被北市民唾棄  所以抱歉  不投給你
→ iambluepig:重點在哪啊!?
→ aitt:阿扁市場幹得爛的地方.請你說出來
  阿扁市長幹得好的地方  請你說出來
→ iambluepig:不用虎爛啦...我還記得無情的高雄咧!
→ aitt:當時他的滿意度平均達到76%.
  根據投票結果  阿扁的滿意度連五成都不到
→ kuego:光是馬力強就3個了,還不包括空姐,打虎縣長
→ kuego:這樣外省比例還不高嗎,科科
  還在馬力強  馬還在當台北市長啊?
→ iambluepig:重點咧啦!?那你泛綠也是本省掛...SO?
→ iambluepig:會比較帥?比較高?比較屌?
→ iambluepig:拜託你拿出本省跟外省的差別在哪...
→ iambluepig:一直跳針誰誰誰是外省意義在哪?
→ iambluepig:我本省啦!重點咧?我出去選就會上嗎?
→ aitt:外省人只投外省人...這樣你了解嗎
  本省人只投給本省人的比率更高   這樣你了解嗎?
→ iambluepig:那本省人只會投本省!你誤解嗎?
→ iambluepig:又政黨也輪替過!重點呢?
→ iambluepig:投票是牢不可破?
推 kuego:我說kmt高層,原來馬不在kmt高層裡喔
  所以你要把所有kmt的高層全部都列出來才算數啊  不然怎麼統計?
→ iambluepig:所有東西都是屁嘛!扯省籍幹麻呢?
→ iambluepig:你沒輪替過?
→ kuego:扯省籍幹嘛,不想扯,你可以不要進來討論阿
→ iambluepig:桃縣前面一個呂秀蓮!後面一個朱立倫!
→ kuego:這篇文章一開始就在講省籍了
→ iambluepig:是怎樣...省籍，藍綠很重要嗎?
→ kuego:只有你能講,別人不能反駁喔
所以你要把所有kmt的高層全部都列出來才算數啊  不然怎麼統計?
所以你要把所有kmt的高層全部都列出來才算數啊  不然怎麼統計?
所以你要把所有kmt的高層全部都列出來才算數啊  不然怎麼統計?
所以你要把所有kmt的高層全部都列出來才算數啊  不然怎麼統計?
→ aitt:外省人基本上比較有錢吧
  外省人比較有錢的證據在哪裡?  可不可以提出來給大家看? 還是又是你感覺?
→ iambluepig:因為人家在笑省籍跟投票結果沒關係...
→ iambluepig:你還跳出來給人家笑...
→ iambluepig:前面A大說外省怎麼樣!結果也才三成...
→ iambluepig:那一直扯省籍是怎樣?3成讓你們落敗嗎?
→ iambluepig:人家是在笑你們用省籍來辯解...
→ iambluepig:還傻傻一直辯下去...
推 kuego:光是內閣,縣市首長人數就可以證明了,還在歡
  你的立論基礎是"國民黨高層"  所以你先把內閣的國民黨員列出來再說吧
  還是  你根本不知道內閣有多少成員  也不知道國民黨高層有多少成員  只好用歡的?
→ iambluepig:重點?
→ iambluepig:接下來就是KMT高層都是外省(迴圈...
→ iambluepig:只要會跳針...就能征服政治版(茶
推 kuego:你不愛講,可以不要進來討論阿
  講不過人家就放大絕了 XDDDD
推 iambluepig:你可以講啊!但證據跟重點!?
→ iambluepig:不是一直KMT高層是外省...
→ kuego:不要明知道人家文章在講省籍,又愛跑來插一腳
你的立論基礎是"國民黨高層"  所以你先把內閣的國民黨員列出來再說吧
你的立論基礎是"國民黨高層"  所以你先把內閣的國民黨員列出來再說吧
你的立論基礎是"國民黨高層"  所以你先把內閣的國民黨員列出來再說吧
你的立論基礎是"國民黨高層"  所以你先把內閣的國民黨員列出來再說吧
→ iambluepig:那我也可以說KMT高層95%都是本省!
→ iambluepig:人家在笑你只會提省籍...XDDDDD
→ iambluepig:我就說開始回圈了...(茶
→ iambluepig:我感覺啦!KMT高層95%都是本省!
→ iambluepig:我推論啦!KMT高層95%是本省...
推 kuego:你台北市長這種算法根本是障眼法
  要是你對於這種算法不爽  歡迎講理來推翻  不過我猜你還是只能繼續歡下去XDD
→ kuego:你怎麼不算趙少康外省票比重
  有的  趙少康外省票比重依據aitt的資料是75%
  扁黃的本省票比重  依此可以推出是89.1%   本省樂勝
推 iambluepig:好啦!那你指出比例多少!?
→ iambluepig:又跟選舉什麼關係?
→ iambluepig:不要說人家歡!自己拿出料來說...
→ kuego:趙少康得票,外省人佔73%,但依正常比例應該
→ kuego:只有30%而已
  30%的人中  有75%投給趙少康   70%的人中  有89%投給扁黃  後者樂勝
→ iambluepig:這是出自哪一本小學課本?
  火星吧  反正一定不是地球的
→ iambluepig:我就知道會這樣算...XDDD
→ shouri:因為不是所有福佬族群都是希特勒 所以沒有
→ kuego:因為本省人人口比例本來就比較高
  所以我們用比例算啊  現在算出來你又不認帳 XDDDD
→ iambluepig:一定是把外省全投給趙!
→ shouri:你說的正常比例
→ iambluepig:卻不把外省的比例算進去...
→ shouri:當然是德國的囉
→ kuego:然後你拿扁黃本省票較多來說嘴,呵呵
  所以用比率算啊  不然難道要用人數算嗎?  這樣你會更慘喔
→ iambluepig:不然咧?
→ iambluepig:重點在哪裡?所以省級很重要?
→ iambluepig:你都可以用趙的[外省票]多...
→ iambluepig:我都要笑翻了...XDDDDD
→ kuego:如果都沒有省籍因素,正常得票,趙的外省比例
  如果都沒有省籍因素  正常得票  趙應該當選好嗎
→ shouri:總之kuego的言論早已自證其為納粹黨員
→ kuego:也應該符合外省人口比例阿
  為什麼要符合你自己制定的比例?
→ iambluepig:所以咧?因為外省比例而選輸嗎?
→ shouri:只有納粹黨員才會認為"應該"
→ iambluepig:你們就是因為這佔全部的30%的外省而輸?
→ iambluepig:那這下就搞笑了....XDDDD
→ iambluepig:K大意思就是外省只投外省...
→ kuego:反正就是不肯承認啦,又沒關係
  為什麼要承認你的感覺?  你又提不出證據來
  我拿證據跟你玩  一翻兩瞪眼  你卻又不認帳 XDDDD
→ iambluepig:問題是本省也多投本省...
→ kuego:這裡又不是現實社會,大家認知的事實不會因為
→ iambluepig:那你也承認本省票多就是了...XD
→ iambluepig:而且本省只投本省掛...
→ kuego:少數人硬凹就變不見的,會常上政治版的顏色
  你說得沒錯  所以你一直硬凹是沒用的  沒看你每凹一次就被踢爆一次嗎
→ iambluepig:現在輸了只好怪那30%...不怪那70%...XD
→ kuego:都要很深才行
推 shouri:我再說清楚點 認為"福佬人就應該選福佬人"
→ iambluepig:重點在哪?你本省沒有投本省是嗎?
→ shouri:的人 就是納粹黨員
→ iambluepig:我怎麼絕得跳很大...XD
→ iambluepig:怪外省投外省~卻不怪本省投本省...
→ kuego:證據?趙少康的外省票比本省票多嗎,科科
  趙少康外省票比重依據aitt的資料是75%
  扁黃的本省票比重  依此可以推出是89.1%   本省樂勝
→ iambluepig:我怎麼絕得跳很大...XD
推 kuego:你的算法,假如外省人都不投扁黃,反而變成
→ kuego:扁黃本省比例是100%,好一個障眼法
  咦  你怎麼不說是因為89.1%的本省人只投本省人  所以造成75%外省人投趙?
→ kuego:人家在講外省人的投票傾向,你卻故意轉移到
→ kuego:候選人得票的省籍比例,科科
  89.1%的選舉結果  本來就是本省人的投票傾向  你別硬凹給外省人啦
→ iambluepig:我笑咧...要省級就一起!
→ iambluepig:再者!這樣表示什麼?
→ iambluepig:趙的外省票多~所以?
→ iambluepig:所以?所以?馬英九下台?
→ iambluepig:好啦!趙的外省票多的意義在哪?
  我明明在算本省人的投票傾向  結果kuego現在想故意轉移到外省人去 XDDD
→ iambluepig:人家就要說趙的外省票多啊!
→ iambluepig:結論就是馬英九下台...
→ shouri:希特勒:"猶太人選舉都不選德國人 所以我們
推 kuego:我另外po文回好了,有人老愛插嘴
→ shouri:德國人應該團結起來 殺光猶太人"
→ shouri:這是希特勒的原文 你支持他的想法嗎?
→ kuego:阿,我不太會用耶
→ iambluepig:你不用PO廢文!"感覺"一堆...
→ iambluepig:最重要是結果!重點!?
→ iambluepig:你想表達啥?外省票?
→ iambluepig:不過外省票也才30%...居然會輸!哭哭!
  給kuego: 除非你有證據能夠證明你那 "外省人73%投給趙" 的論點
  否則我沒有興趣跟你的假設或是造謠討論  你要另外po文請自便  不奉陪
推 JanChang:二樓怎麼丟了一句話就走人？我想看相關證
→ JanChang:據啊。
→ ladioshuang:之前不是有人PO過內閣的省籍比例嗎?記
→ ladioshuang:的結果是本省居多
推 kuego:315000/420000 是多少阿
推 DSNT:好像是 75%，那 870000/975000 是多少呀？
推 kuego: 你也只能拿那一屆出來講,因為有黃大洲出來
→ kuego:瓜分,如果拿之後馬vs扁,郝vs謝呢
→ kuego:因為黃大洲才沖淡外省人投票的傾向,不然用
→ iambluepig:你...專拿輸的再說是比毛?
→ kuego:馬郝那兩次就很誇張了
  馬郝有啥好講的  答案就只有一個: 陳水扁幹太爛所以被掃地出門
  難道嫌你爛不選你  就是有省籍情結嗎??
  你非要人家選爛的不可   這樣看起來  好像是非要人家選爛的人比較有省籍情結吧
→ iambluepig:怎麼不拿國民黨輸的來比?
→ iambluepig:乾脆拿南部的出來比好啦...
→ kuego:選輸? 馬郝有選輸嗎?
推 DSNT:所以嘛，要拿那次來比的也是你，現在說只拿那
→ DSNT:屆來比的還是你，都馬是你的毛。一直無視那89
→ kuego:如果更精確應該說外省人投票傾向最優先是kmt
→ iambluepig:我是說拿民進黨贏國民黨的來比啊...
→ DSNT:%只會拿75%來催眠你自己是你唯一能做的事了？
→ iambluepig:那我也會說本省也傾向投本省啊...
→ kuego:其次再來是省籍，如果同一個顏色,省籍就有差
→ iambluepig:不然為什麼南部拿不下來?
→ kuego:了,不然賴士葆就不會還輸給逢戶詳了
  賴士葆現在是文山王了  他可以拿下文山區七十趴的選票  你要不要收回這話?

  或是換個方式  叫外省人段宜康來文山選看看能不能贏本省人?

  啊我忘了只投外省人的外省台北市民  就是不投給外省人段而投林  直接把你理論給ko
→ iambluepig:不然為什麼南部拿不下來?
→ iambluepig:我只能說本省掛的都投本省掛...(菸
→ iambluepig:你拿就可以~別人就不行...
推 kuego:南部外省人比例多少,科科
→ kuego:北部首長已經一堆外省了,外省人還不滿意喔
  會覺得跟自己同省籍首長不夠或是比率有問題的  只有你而已呀
→ kuego:比例才15%卻享受超過的資源耶
  外省人享受了什麼樣的資源?
→ kuego:你不要斷章取義,我說同一個顏色之下
  賴士葆落選那屆  文山的kmt候選人又不是只有賴和馮兩人
  你怎麼不說他是被本省籍的擠下來呢?
推 iambluepig:笑了!不是比選民!又比縣市長!?
→ iambluepig:又幾乎很多縣市都有輪替過...
→ kuego:所以這篇是外省人的怒吼囉
  這篇若是去看推文  會讓人覺得是討厭外省人者的造謠和抹黑
→ iambluepig:為什麼獎得好像沒有論替呢?
→ kuego:我這一兩天在這po文的數量,勝過我過去一年
→ iambluepig:對一個沒有梗的人的怒吼!
→ iambluepig:拿一個被打爆一個...
→ kuego:在這po文的數量,這邊顏色還真深阿
  大家都知道你的顏色很深  你不需要昭告天下
→ iambluepig:然後只好怪說都是外省人...
→ iambluepig:拜託你說一下北縣市是沒有輪替過是嗎?
→ iambluepig:自己連梗都說不出來卻怪人家...XD
→ kuego:我顏色夠深的話,就不會藍轉綠了
→ iambluepig:有沒有自己沒梗卻怪人家顏色深的八卦..
→ kuego:我都支持在野黨的
  最近自稱藍轉綠的深綠選民很多  他們共同的特色就是選舉時都投給謝長廷XDD
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (06/26 00:53)
→ iambluepig:拜託!你轉成粉紅色我們都不管!拿出證
→ iambluepig:劇可以嗎?不要被打報就怪顏色...加油!
→ kuego:好好玩,某人吵著說不要談省籍,可是他卻一直
→ iambluepig:好好玩!我可沒說不談省籍...
→ kuego:跑進來跟人家吵,怪怪,好像進股票版叫大家不
→ iambluepig:可是要拿出重點跟結論...
→ kuego:要玩股票一樣
→ iambluepig:就像力晶剩3塊~剩3塊~一直哭是幹麻?
→ iambluepig:是可以買?還是快掛了!
→ iambluepig:只會力晶剩3塊~是很厲害喔!?
→ kuego:KMT版和小夫版可以找到,你不相信是你的事
→ iambluepig:省籍的結論拿出來啊...
→ iambluepig:結果還是被打報!省籍反而不是選輸關鍵
→ iambluepig:好啦!KMT都是外省~又怎樣?比較帥?
→ iambluepig:比較屌?比較夯?
推 kuego:黃大洲那屆是外省棄保失敗才會給阿扁贏
→ kuego:如果換做扁連宋選總統那屆會更精準
推 iambluepig:所以咧?沒贏過?
→ iambluepig:阿扁能做到的!後面居然都做不到...XDDD
→ iambluepig:那是是叫我怪誰是好?
→ iambluepig:以前可以棄~以前可以造勢!突然都不行了
→ iambluepig:老大...你在損誰啊?
→ kuego:你選擇不相信,ok阿,又沒人逼你
→ iambluepig:我相信阿!重點咧?你要跟我說2008後
→ iambluepig:選舉沒有辦法造勢了?
→ iambluepig:還是沒有人能像阿扁了?
→ iambluepig:還是外省人多了起來?
→ iambluepig:以前能選能贏!現在卻只能怪省籍...XD
→ iambluepig:你是要我相信哪個部份?
→ kuego: 有人可能以為投馬的,以後都會是他的鐵票?
→ kuego:急著把人家抹綠,呵呵
→ JanChang:和k大打爛仗，就是藍豬你的不對了…
推 iambluepig:糟了!那怎麼有人以為選輸就是省籍...
→ iambluepig:急忙把人家抹成外省掛的呢...
推 DrizztMon:這篇太好笑了
→ DrizztMon:這麼直接被KO 還蠻有趣的
推 guest001:DPP自己常常沒人罵就找外省人出來罵
推 dc91:扯省籍真的超廢 被KO還不懂
→ sneak: 不提總統時期的話.當時 https://noxiv.com