看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 你不是吧?!在這裡跟我解釋消費券與退稅?! : 真以為我說的『一樣』在回應你的第一句推文啊?! : 真以為我認為你說的第二句與第三句說的「一樣」是在說消費券與退稅是一樣的,所以 : 一樣不等於同類....?! : 這裡還有人白癡到認為退稅就是消費券嗎(有的話請舉一下手!!)?! : 煞有其事的地開講消費券與退稅的課程....還真把我當白癡.... : 我對第一句「消費券跟退稅, 根本就是同類的政策」我沒啥意見...... : 我甚至認為消費券、退稅、發現金都差不多.... : 我整段推文的重點在回應什麼?!在回應你的第二句、第三句, : 我的理解你的第二句、第三句在說的「一樣」是促進消費的效 : 果(績效)一樣,而不是在說消費券就是退稅,我的理解沒錯吧?! 你這跟謝長廷的 "我把他說的沒有視為從來沒有" 有異曲同工之妙 我問一下 原文沒有的"績效" 你自己把他加進去的 我的理解沒錯吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.83.64.67 ※ 編輯: downtoearth 來自: 113.83.64.67 (07/04 20:28)
KJupiter:I的確沒說,但我的理解他的一樣是指效果,218.164.226.118 07/05 00:04
KJupiter:促進消費的效果是一樣的....218.164.226.118 07/05 00:05
KJupiter:不然你理解他說的一樣是指什麼呢?!218.164.226.118 07/05 00:06
DSNT:你的理解耶,好像有「別人」跟你的理解不同喲 69.123.47.84 07/05 00:12
KJupiter:你的理解我已經知道了...我現在是問d的..218.164.226.118 07/05 00:13
downtoearth:我理解啥又不重要,沒說的你都能自己 113.83.64.67 07/05 01:06
downtoearth:加話了,我理解了啥你自己加不就得了 113.83.64.67 07/05 01:06
downtoearth:還用的著問我 113.83.64.67 07/05 01:07