Re: [心得] 高雄市辦理2009年的世界運動會

[KJupiter (啞巴)]

※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言：
: ◆ From: 113.83.64.67
: ※ 編輯: downtoearth     來自: 113.83.64.67         (07/04 20:28)
: → KJupiter:I的確沒說，但我的理解他的一樣是指效果, 218.164.226.118 07/05 00:04
: → KJupiter:促進消費的效果是一樣的....             218.164.226.118 07/05 00:05
: → KJupiter:不然你理解他說的一樣是指什麼呢?!       218.164.226.118 07/05 00:06
: → DSNT:你的理解耶，好像有「別人」跟你的理解不同喲    69.123.47.84 07/05 00:12
: → KJupiter:你的理解我已經知道了...我現在是問d的.. 218.164.226.118 07/05 00:13
: → downtoearth:我理解啥又不重要，沒說的你都能自己     113.83.64.67 07/05 01:06
: → downtoearth:加話了，我理解了啥你自己加不就得了     113.83.64.67 07/05 01:06
: → downtoearth:還用的著問我                           113.83.64.67 07/05 01:07

IBIZA：
消費券跟退稅, 根本就是同類的政策
民進黨認為消費券不好, 退稅好, 就跟覺得朝三暮四比朝四暮三好的猴子一樣......

KJupiter的理解...

     民進黨 認為   退稅   比  消費券   好  ┐
       ↓           ↓          ↓         ├ 一樣
      猴子  覺得 朝三暮四 比 朝四暮三  好  ┘

而IBIZA說：兩者一樣，什麼意思？

1.退稅與消費券是同類，但退稅比消費券好。
2.退稅與消費券是同類，但消費券比退稅好。
3.退稅與消費券是同類，退稅與消費券一樣好。
4.退稅與消費券是同類，IBIZA不知道退稅與消費券哪一個好。
5.退稅與消費券是同類，但不知道IBIZA在一樣好什麼。
6.IBIZA只是想罵民進黨跟猴子一樣，退稅和消費券跟朝三暮四並無關連。
7.看不懂IBIZA為何用朝三暮四與朝四暮三的成語來比喻退稅與消費券。

我選3.....

退稅與消費券的好不好，到底在好什麼?!
1.退稅與消費券對於天氣的影響。
2.退稅與消費券對於兩岸關係的影響。
3.馬總統說誰好誰就好。
4.退稅與消費券對於促進消費的影響。
5.IBIZA只是說好，但自己不知道在好什麼。
6.看不懂IBIZA在好什麼。
7.什麼是退稅與消費券，可以吃嗎?!

我不是選3，選4......

不曉得有沒有理解錯誤，有多加了其他IBIZA沒有的意思嗎?!

至於d大....如果覺得我說是促進消費的效果，是多加的，IBIZA沒這
樣說，那就說說你自己認為的.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.226.118
→ mapleone:這種問題真的不能用私人信件處理嗎？
→ zeuklie:推KJupiter的文章理解力是值得發文給全國
→ zeuklie:鄉民在ptt的politics上討論的重要政治議題
→ DSNT:疑？你的中文理解能力進化到知道 IBIZA 的一
→ DSNT:樣是在指民進黨和猴子，而不是消費券和退稅啦
→ DSNT:有進步喲，不錯不錯..XD..另外問一下，有哪一
→ DSNT:隻猴子認為朝三暮四比朝四暮三好的呀？
→ DSNT:對了，下次先提升自己中文再說別人中文不好嘿
推 starcloud:是"朝四暮三"比"朝三暮四"好