看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言: : ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : : 一開始就說過了,3132億中的一千五百億是公務預算。 : : 而與你論點相關的預算是1607億,您要不要重新看一下那篇二月的報導與現在報導中 : 好笑,現在又要凹了?請問那公務預算做了甚麼?創造了甚麼?真好笑。 兩個不同的東西,你也要湊在一起當撒尿牛丸就對了? 今年二月那篇報導,說的是『振興經濟擴大公共建設投資計畫』今年與明年總共會花 三千億,然後創造多少新增就業機會。 七月的報導,是指明年度的『重大公共建設計畫』與上述1607億(明年度預算)一起通 過,總額是3132億。 懂嗎? 列在一起通過,並不等於明年度的『振興經濟擴大公共建設投資計畫』就能花三千億. : : ,那差異是在哪裡,確認後再來反駁,可好? : 差異在哪裡?是你沒搞清楚吧,早就說了,1607億元創造19~22萬工作機會,結果3132億 : 創造的只有16.7萬工作機會。是你看不懂中文,不會是別人。 我真的認為,您需要再對照一次兩篇文章是否如我上述一般,是指兩項不同的加總。 如果看到三千億就開砲的話,那會不會太草率了一點。 : http://n.yam.com/rti/fn/200907/20090713272578.html : 經建會通過明年度公共建設計畫經費 共3132億 : 共核列新台幣3132億元經費。經建會指出,這些計畫與經費將可提高實質GDP 1.88個百分 : 比,預估可增加16.7萬個工作機會。 : 看得懂中文嗎?該看醫生了嗎?哈哈。 明年度「政府重大公共建設計畫」及「振興經濟擴大公共建設投資計畫先期作業」自去年底 展開.... 如果您再重新對照一下您引用的那篇二月那篇的文章,您就能發現兩篇雖然有提到同 一個『振興經濟擴大公共建設投資計畫』,但二月那篇是單純就此計劃來說明;而七月份 這篇不只提到這個計劃,還加上了『政府重大公共建設計畫』。 您要用您強悍的中文造詣與不用看醫生的身心狀態來把這兩項合而為一,那也行的。 : : 重大公共建設計畫1525億元,振興經濟擴大公共建設投資計畫1607億元。 : 所以你要告訴我們重大公共建設計畫創造了多少工作機會?還是16.7萬全部都是放到振興 : 經濟擴大公共建設投資計畫,所以重大公共建設計畫創造0個工作機會? : 還是實際上就是3132億創造了16.7億個工作機會? : 請問是你看不懂中文,還是別人?好笑。 經建會網頁裡,只有振興經濟擴大公共建設投資計畫才有列出對於就業機會增加幅度 的評估,而重大公共建設計畫是沒有這樣評估的。 而我先前所提,也是在說這個就業機會的部份,是1607億那裡的數據。 中文有問題嗎? : http://www.cna.com.tw/ReadNews/FirstNews_Read.aspx?magNo=4&magNum=1522&pageNo=1 : 擴大公建 每年可創18萬工作機會 : 在創造就業方面,預估今年是19至22萬個工作機會,明年是20萬至23萬、2011年是16萬至 : 19萬人、2012年是12萬至15萬,平均每年可創造18 萬個工作機會。 : 政府今年預估投入1506億元經費。但若能確實執行當年度預算,應該與實際數目差異不大 : 。 : : 振興經濟擴大公共建設投資計畫.... : 所以請你告訴我們,這3132億創造的16.7萬工作機會是振興經濟擴大公共建設投資計畫? : 還是重大公共建設?還是各一半?請說清楚吧。 振興經濟擴大公共建設投資計畫。 重大公共建設計畫中,就我目前查詢的結果是,沒有做對於就業機會創造的評估。 : : 差異大不大,等明年統計出來了就知道。 : : 而等到政府單位因應新的數據修改了原先的『預估值』後,才來當作已踢爆的樣子,究竟 : : 是有什麼樂趣呢? : : 先把『重大公共建設計畫』與『振興經濟擴大公共建設投資計畫』的差別搞懂,這樣才不 : : 會罵錯地方喔。 : 哈哈,看來是有人硬要凹,卻又只會說差別,3132億可增加16.7萬工作機會,看得懂嗎? : 共核列新台幣3132億元經費,預估可增加16.7萬個工作機會。 : 懶得跟你這種笑話浪費時間, : 1.擴大公建 每年可創18萬工作機會 : 2.重大公共建設計畫1525億元,振興經濟擴大公共建設投資計畫1607億元。 : 3.經建會通過明年度公共建設計畫經費 共3132億 : 共核列新台幣3132億元經費。經建會指出,這些計畫與經費將可提高實質GDP 1.88個百分 : 比,預估可增加16.7萬個工作機會。 : 所以請告訴我們,是否擴大公共建設應該創造18萬的工作機會?你喜歡誤差,那就給你 : 16.7萬工作機會好了,這樣是否正確?所以重大公共建設投資計畫1525億創造0個工作機 : 會? 所以重大公共建設投資計畫沒有做這樣的評估,自然沒有相關的數據。 : 還是你要告訴我們重大公共建設投資計畫創造了多少工作機會?那麼請告訴我們政府的" : 預估"是否隨便估的?這樣不夠理由罵它?好笑啊。 它在新聞稿中說明的是在有與沒有這兩項方案上,對於GDP與就業機會上的差異。 而我也一直在說,這個就業機會的數據是從『振興經濟擴大公共建設投資計畫』這裡 來的,您一定要湊在一起當撒尿牛丸,這也行啊。 -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.129.226