Re: [心得] 馬英九2012的副手--兩個外省人之間的競 …

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

陳水扁總統在八十三年首次參選台北市長，得票數六十一萬；八十七年競選連任，選票數
衝高到六十八萬，但還是不敵馬英九的七十六萬票。
※ 引述《assistking (美聲歌手)》
: 那要不要更把心力  放在那七成身上？
你要先確定關鍵少數的定義，是有影響結果的人？
如果以台北市的選民結構來說，基本上沒有甚麼關鍵少數的問題，德國兩大黨的得票均未
過半，此時關鍵的小黨才可以稱為關鍵少數。回到台北，掃黃如果沒有影響，那陳水扁不
會得票超過4成，當然八大行業少於支持此行動的人，所以得票成長，然而在基本上就不
利於非國民黨的台北市（苗栗，新竹，桃園，台東，花蓮以及外島也類似），不過台北市
特殊的地方在於台北市大多是與國民黨有合作關係且獲得利益者居多。台北以外我不清楚
，不敢說。所以台北市一般都是國民黨執政，除非分裂否則不用多說。陳水扁第一次選上
就是靠對手的分裂而勝，第二次敗則是對手團結。
所以要稱民進黨那3成多為關鍵少數？我想你可能搞錯了，如果外省人無省籍情結，今天
台北市長可能不會是馬英九，所以稱這些人為關鍵少數勉強可以。如果今天八大行業不因
利益衝突而只選擇優秀的人，結果可能也會不同，所以稱這些人為關鍵少數是勉強可以的
。但是在台北市，基本上沒有關鍵少數的空間，因為國民黨是絕對多數。

雖然7成人是本省人，然而假設沒有省籍情結，一半也不過是3成5，而外省人有省籍情結
，所以結果是如台北市一般，本省人得票約3成5，外省人或是國民黨候選人得票約為6成5
。而要突破這一成五的差距，儘管候選人優秀，也未必能夠突破。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.13.139.119
→ shouri:你還是不能正視吳三連高玉樹當選的事實
推 starcloud:是無視這兩個人當選過 只能把台北市當成
→ starcloud:敵人 於是這種人的敵人會越來越多
推 aitt:當年台北市長選舉.沒有外省籍人士競爭吧
→ aitt:北市選舉要是無外省人參與.外省選民多會拒投
→ aitt:國民黨基本上重北輕南..除了跟國民黨合作
→ aitt:獲取利益外.另一點也是國民黨長期思想洗腦
推 starcloud:嗯嗯 真可憐 台北市民都快被樓上說成是
→ starcloud:笨蛋了 話說當年台北市長的選舉資料在哪
→ starcloud:還是A大的自以為?
推 aitt:選舉資料自己上網找
→ aitt:但是.真正影響87年市場選舉主因還是省籍問題
→ aitt:                長
→ aitt:外省選民投票..省籍絕對是優先考量因素..
→ aitt:這本就不可否認..黃大洲他們都不投了
推 starcloud:說真的無記名投票還可以把選舉結果歸因
→ starcloud:於省籍 我真的佩服這種連結能力
→ starcloud:所以你沒有啊  嗯嗯
→ aitt:你不妨去看看眷村所在的里.投票情況吧
→ starcloud:你直接PO出來不舊好了
推 shouri:吳三連和高玉樹那個時代 國民黨派誰出來和
→ shouri:他們競爭 應該不難查吧 不是外省人??
推 momoTT:其實有些研究在省籍與投票交叉比對上的確是
→ momoTT:外省族群投給kmt偏高，這點應該不用否認吧
推 momoTT:但也不代表dpp就不用檢討自己對外省族群的
→ momoTT:政策，而是要反省為什麼人家只投給kmt
→ sneak: 所以你沒有啊  嗯嗯 https://daxiv.com