Re: [心得] 馬英九2012的副手--兩個外省人之間的競 …

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《aitt (沒錢真是萬萬不能啊(M))》之銘言：
: 列出當年馬得票超過70%的里
: 台北市信義區黎安里 馬英九　　 01 1554 79.37%

    就舉這個為例子好了。1994年台北市長選舉，黎安里的得票：

       黃大洲    53.06%
       趙少康    28.81%

                            資料來源：中選會網站
                                      http://210.69.23.140/cechead.asp

    請問「外省人」趙少康怎麼在你所謂「省籍情結」如此嚴重的里，得票率還低給本
  省籍的黃大洲？

: 從以上看.這些地方清一色都是眷村.不然就是外省人多的地方
: 就連國民黨較弱的萬華.這兩個眷村里開出來也是一面倒
: 你就知道省籍情結改變選舉結果的威力是有多大了.

    回到2008總統大選，在原住民比例高的鄉鎮、在客家人比例高的鄉鎮，馬英九都有
  遠遠超過謝長廷的得票。請問這是不是代表原住民或者客家人有「省籍情結」呢？

    再來，台北市外省人佔30%左右、「本省人」佔70%，同樣的以全台灣的範圍來說，
  外省人和客家人佔的比例也大概是30%，閩南人則是70%。所以閣下可以用一模一樣的
  推論來演繹全台灣的民眾行為，指出馬英九大勝是因為「除了『本省人』以外的人都
  有『省籍情結』」是吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.166.20
推 shouri:這就是所謂的一擊必殺嗎? (摩亞大人調)
※ 編輯: monopoliest     來自: 122.146.166.20       (07/19 14:57)
推 deeo:因為A大都只看他想要的資料  其餘皆無視
→ kuego:一次選舉就能得到結論喔,那你要不要講一下
→ kuego:2000年總統選舉阿,甚至之後的台北市長選舉
→ kuego:1994年那次是外省人操作棄保失敗的例子
→ kuego:拿少數案例反駁多數案例?
→ kuego:不然大家都說大同三重,台南高雄是綠的,我也
→ kuego:舉藍贏過的例子來反駁,但選贏的比例呢
→ kuego:一個大家已知的事實還要硬凹,只有深藍才相信