看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : → ladioshuang:1.本來就沒規定必需要10個水道,8個即 114.45.53.251 07/20 23:31 : → ladioshuang:可 114.45.53.251 07/20 23:32 : → ladioshuang:2.松山運動中心本來就不是為了聽奧所 114.45.53.251 07/20 23:32 : → ladioshuang:建,預算書寫的清清楚楚 114.45.53.251 07/20 23:32 : → ladioshuang:3.世運沒有田徑項目,卻有跑道?不見 114.45.53.251 07/20 23:33 : → ladioshuang:原PO批評過 114.45.53.251 07/20 23:34 : → ladioshuang:4.松山運動中心的定位之一是訓練中心 114.45.53.251 07/20 23:34 : → ladioshuang:有跳水台本就是正常的 114.45.53.251 07/20 23:35 : → ladioshuang:5.這是一個烏龍爆料,還有人想辯解? 114.45.53.251 07/20 23:36 : 也就是有藍營的人把世運會花了不知道多少錢蓋的體育場拿來當笑話,說主要功能 : 只有開幕典禮和閉幕典禮功能的,綠營臉上掛不住,只好把松山運動中心拿出來扯, : 順便轉移一下話題。 : 換句話說,這是不是烏龍爆料其實不是那些綠營政客的焦點,他們只是不得不找些 : 東西來吵而已。說穿這就只是互接瘡疤的比爛遊戲,但是不比爛好像說不過去罷了。 花30億只為了蓋運動中心? 台北的運動中心哪一個有這樣的規模? 那你說看看,聽奧的游泳比賽現在要改去哪了咧, 如果是亂爆料,郝市長在緊張甚麼? ㄚ~隨便啦,反正台北市有的是錢, 光一個松山運動中心都要花30億了. 那聽奧的預算到底是多少錢呢?又追加了多少呢? 反正現在世運已經立了一個標準,我們就來看郝的聽奧辦得如何了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.130.83
ladioshuang:看來你沒看過預算書,30億可不只有游 114.45.53.251 07/21 01:32
ladioshuang:泳池,再繼續裝無知下去啊 114.45.53.251 07/21 01:33
ladioshuang:其實說錯了,游泳池根本不在聽奧的預 114.45.53.251 07/21 01:34
ladioshuang:算中,這是北市政府自己出的錢 114.45.53.251 07/21 01:34
ladioshuang:郝市長根本沒在緊張,烏龍爆料算什麼 114.45.53.251 07/21 01:36
VANNN:聽奧的泳池 "本來" 就計畫去新竹比,,了解嗎 210.64.169.130 07/21 01:37
VANNN:不是這時改的 是當時內湖民眾不同意泳池改建 210.64.169.130 07/21 01:37
VANNN:還有 這個館的確不是聽奧預算 要造謠請去別 210.64.169.130 07/21 01:38
VANNN:版 但我想 大約只有一個民意主流會同意你 210.64.169.130 07/21 01:39
ladioshuang:是天母,不是內湖 114.45.53.251 07/21 01:39
ladioshuang:某版已不敢講這個了,改談電腦發展史 114.45.53.251 07/21 01:40
VANNN:SORRY記錯,,太激動了 XD 210.64.169.130 07/21 01:49
jamyang:ladioshuang你看得是哪一個版本的預算書?! 58.114.98.211 07/21 09:01
sneak: SORRY記錯,,太激 http://yofuk.com 35.229.146.175 01/02 10:41