Re: [討論] 各棒球場造價比較表

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    我沒有同意過陸以正的意見，我同樣也沒有對這次世運發表過任何意見。關於這個
  體育館的事情，我說的是現在不是鼓掌的時候。我會等個四五年，然後回過頭來重新
  評價整件事。這個運動場是一個笑話，還是一個正確的工程，至少必須到那個時候才
  真的能夠瞭解。

    我再說一次，城市光廊今安在？閣下到處找人要讚揚現在這個體育館，我怎麼知道
  它真正的價值是什麼？有些東西就是需要時間的，我看過太多被吹捧過頭的東西了。
  像所謂的「網路」，從頭到尾也只是一個幻象而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.148
※ 編輯: monopoliest     來自: 122.117.65.148       (07/23 02:28)
→ VANNN:看那個k的說法很好笑 一定要人說高雄很偉大
→ VANNN:世運很利害,,,至於館場未來作用..???不好意
→ VANNN:思 和高雄無關 是體委會管的,,,
推 bullfrogtwn:世運主場館的利用率不用太擔心
→ bullfrogtwn:因為這是台灣唯一一個國際標準體育館
→ bullfrogtwn:這次世運的運動很多真的很有趣
→ bullfrogtwn:光是認識這些運動甚至到有興趣去玩
→ bullfrogtwn:對我國民間的體育養成就很有價值了
推 starcloud:我國民間的體育養成 靠wii可能還多一點
→ weitaivictor:國家拿來培養運動員的地方 當然不用
→ weitaivictor:擔心未來的用途 但是這種功能的建築
→ weitaivictor:全台灣也才只有一個而已 其他的場館
→ weitaivictor:呢? 當然要未雨綢繆阿~~~
推 justdondoit:城市光廊一直都在阿!  原PO是要問幾次
→ sneak: 全台灣也才只有一個而已 https://noxiv.com