Re: [閒聊] 司法活在前現代的台灣

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 被告跟公訴人在審判上地位是相等的
: : 不用誰來認同，刑訴法就這樣寫
: 所以，你認為檢察官以後都可以這樣表演，不講証據、不講法條，
: 將一個人起訴？

    到底不講哪一個法條？

    我一直搞不懂，到現在我還是沒有看到，陳水扁案到底是不講哪一個法條。如果我
  沒搞錯的話，從頭到尾根本沒幾個法律界的人士出面質疑扁案，民進黨內一票的法律
  人才跑哪去啦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.165.35
推 iambluepig:大概是菸害防制法...(誤)
推 mocear:廢棄物處理法吧...