※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 台灣民眾之成熟，表現在民進黨想拿這種議題炒作族群關係沒有效果，不得不改變
: 主打議題方向的結果上。
: 這件事情從頭到尾本來就不是族群議題，人物的設計用的是一種刻板印象的作法，
: 製造業員工中南部、「本省籍」居多，這些本來就是一種刻板印象。文宣拿這個來作
: 樣版人物只是想弄出一個「親切」的效果而已，要說他弄得不好（反而激起自卑感？
: ）沒有太大爭議，但要說這是在存心挑撥族群情節……我還真的覺得說這種話的人，
: 跟一個進讒言的小人沒有兩樣。
: 有趣的是在另外一個版上也出現這種轉向，改口說這種文宣呈現政府「傲慢」的心
: 態。這更好笑了，找不出話題來了嗎？政府的文宣本來就是在推行政府決策要作的事
: 情，有任何問題嗎？
: 舉個更爆笑的例子好了，一個學校若用類似的方式弄出關於未婚懷孕的宣導影片，
: 發問的是中學生、回答的是輔導室老師。那我們要不要說，這是一種權力關係的再製
: 、裡面呈現出「大人"我代表絕對正確"的傲慢」、「搞未婚懷孕就是笨蛋」的心態？
如果你覺得沒問題
那麼請問一下為何要把贊成者定位為聰明者.而反對者定位為愚蠢受到蠱惑?
這跟順我者生逆我者亡有何差別!?
你政府出文宣不是在宣導不是在說服而在劃分不聽話者是愚蠢者時
這到底是在宣傳政策還是勒令反對者閉嘴呢?
你說政府的文宣本來就是在推行政府決策要作的事情
那麻煩請你告訴我這廣告到底哪裡在宣傳ECFA?
從頭到尾在宣傳贊成者的優越性而反對者的愚蠢受人蠱惑..
這在民主國家的結構中不是身為執政者的傲慢不然是什麼!?
你拿未婚懷孕的宣導影片來舉例
如果未婚懷孕的宣導影片開頭第一句就是"未達適婚年齡者性交是一種犯罪"
或是"未婚性交是製造社會動亂的亂源"這類台詞.
你覺得這種宣導短片會不會被人定??
根本就是雞同鴨講的亂比喻..除了比起幾位跳進來扯民進黨愛台灣還有拆中正堂
一堆風牛馬不相關的仁兄有些邏輯性以外...
你這樣的說詞恐怕很難替這文宣正當性做合理解釋
中國時報今天社論有一篇提到這文宣的不洽當性.你不妨參考看看在來發言
--
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 弟兄們！我們最擅長的事情是什麼？"
聯盟玩家 ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 這場戰爭的目的是什麼？"
聯盟玩家 ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 你們愛聯盟嗎？熱愛暴風城嗎？你們這群死老百姓們！"
聯盟玩家 ：" 當然！當然！當然！"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.25.50