Re: 一哥與發嫂 誰在挑動族群衝突？

[dreamysky (98/2T醫勤士)]

※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: → chenjo:VANNN你這句跟「我把你們當人看」異曲同工     59.105.25.50 07/31 12:39
:     這個例子敢拿出來一次，我就重貼馬英九講的原文一次。
:         你既然來到我們的城市，就是我們的人。你來到台北就是台北人，我把
:         你當人看，我把你當市民看。要好好的把你教育，好好的提供機會給你
:         。我覺得應該這樣子做，所以我覺得原住民的心態，要從那個地方調整
:         。我來到這個地方，我就要照這個地方的遊戲規則來玩。
:     現在資訊方便、要找到原文很簡單，搞這種斷章取義的文字獄效果還剩多少？



反對這句話的

你為什麼不到新加坡

然後照台灣的方式吃口香糖？

被罰了再跟他說我可以不用照這個地方的遊戲規則來玩

馬英九整段話哪裡講錯了？！

外地人到了台北市就不是人了嘛？

難道不該被當人看？

喔～你是高雄的小孩～所以不准在台北上國小？？

你是高雄來的，所以工作優先給從小出生在台北的台北人？

本來你到一個地方一個國家就會有他們不同的規矩

就算你到別人家也有別人家的規矩阿

你家不脫鞋

你到要脫鞋的人家裡去

你脫不脫鞋？

我不滿意馬英九目前的整體施政

但對單一事件

就事論事

我不覺得他的原文原說詞哪裡不恰當

--
如果你喜歡懷念[味全龍]
              請光臨Dragons
如果你也是喜歡["洋基"]
              請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
              請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.28.101
→ ayuperfect:明顯就語誤而已啊 哪個人沒講話講太快
→ ayuperfect:然後出錯的 ~_~
→ VANNN:所以 這句話很見人見智,,但自卑的人就覺得馬
→ VANNN:英九在岐視原住民,,,只是由選票推論 大部份
→ VANNN:的原住民並沒有不投馬..
推 larusa:也只能用765萬這數字安慰自己了
推 larusa:V大大證明了只要選贏 選前做什麼都是對的
→ larusa:啪啪!!  很難想像對319恨的牙癢癢的人 會
→ larusa:支持選贏就是一切的論調