Re: [問題] 台灣的未來到底是誰決定的?

[oodh (oodh)]

※ 引述《QQmars (不再相信)》之銘言：
: 請問一下各位大大
: 就比較理性客觀中肯的分析  台灣的前途(指的是統獨或維持現狀)到底是誰能決定的啊?
: 對於這個問題  在下接收到的論點似乎都過於極端  不是過卑就是過亢
: 一種是認為弱國無外交  所以我們一點能力都們有  只是美中這兩大國談判的籌碼
: 這是我認為過於宿命論的悲觀論調
: 另一種則是不太把國際現實放在眼裡 認為只要全體國人萬眾一心 就可以決定自己的命運
: 這是我眼中較為樂觀  但卻有點阿Q的一種觀點
: 請問各位大大  關於此類議題  要怎麼樣才能比較客觀完整的了解呢?
: 是否有大大願意分享一下比較貼近現實的觀點呢?
: 或是說是否可以提供  找到較權威且較新的論述的途徑呢?  感激不盡!


你的問題問得太籠統

 簡單來說，如果台灣的未來是有誰能決定的，那他趕快決定一下，大家就不用吵了


未來會統一還是獨立，如果一定要用你這麼籠統的方式回答，那就是「沒有人能決定」

 除了動畫漫畫或電影之外，沒有那種還沒比賽就大喊「這局我贏」的事

 未來還在進展，怎麼可能有人能現在就決定台灣是統是獨




在走到統一或獨立的未來前，有些條件、有些角色的意見 會比其他人的更為重要

 以中、美、台 來說  最「重要」的條件是 「台灣」的決定

  以比賽來說，最「重要」的條件就是 「裁判」的決定


乍看之下，比賽好像是「裁判」決定的，  乍看之下，台灣的統獨是由台灣人決定的

 但，事實上台灣的決策空間很小、台灣的決策力很弱

 就像裁判一樣 他不能不去管棋盤上明明帥就被吃掉了 還硬要判紅方勝

如果台灣人堅持要獨立

 就算中國美國全世界都同意中國接管台灣， 台灣還是可以整個島化為遊擊政府

 甚至變成恐怖組織、冀望有一日像伊斯蘭激進派一樣 得到反戰團體的同情

 但問題是

  台灣再怎麼樣都不可能 在中國得到美國、世界的默許後 打贏獨立抗戰

 就像裁判 如果他無視棋局 亂判，最後被大會免職、重判 結果還是黑方獲勝

 台灣不論是被軍事或經濟封鎖

  -- 不需要進一步和中國聯結，現在的台灣、甚至早在五六年前的台灣就已經

     無法抵抗中國的經濟封鎖了

    甚至，當東協簽定後，如果不能從中國和新加坡找到聯結點，

    台灣就會相對整個亞洲失去競爭力、也就是所謂邊緣化

    中國要逼台灣就範根本不用統戰，他什麼事都不做就好了


換言之，看起來，台灣人的決策是最重要、最必要的

   但其實台灣人在大部份的靜態現實底下是沒什麼選擇的




同樣的，第二重要的條件是中國的同意， 但，相對於台灣 中國的決策空間大很多

 -- 即使考量到他們國內的意識，我認為北京想要的話是很容易教育中國人民

     接受 台灣獨立 而加入中華國協 之類的，這樣不算分割國土 而是另類自治

     在目前中國媒體網路教育 都堅控甚嚴的現況下，我覺得北京握有很大的決策力



其次才是美國





中國有最大的決策力 去影響台灣的統獨，而且他們大方向很明確 -- 統一

 一定要說的話，我覺得台灣人支持終獨的比較多

 台灣的終獨、中國的終統 決定了維持現狀的路線

藍綠的差異只是   維持現狀 + 擱置主權、增加交流、經貿合作  -- 藍

                 維持現狀 + 島內嘴砲、對岸恫嚇、互禁投資  -- 綠



台灣的統獨未來，一定要說的話，早就被兩岸夾在很小的空間裡了 -- 維持現狀

 不論是對國際高喊台灣要獨立，還是中國高喊台灣是中國的一部份

 都沒有實質意義





這樣看來，台灣的未來，也許的確可以說不是自己決定的

 但，也可以說是自己決定的...




老師規定你要上課 你可以覺得很拘束、很受限、自由被剝奪

 但，大自然規定你活不過一百二 你卻不會覺得被受迫害

 其實是心態問題

 你可以自己決定上課要不要聽、要抄板書還是低頭看課本

  就像決定你這短短一百年的人生一樣



如果你對於台灣不能現在馬上就獨立或統一

 或是因為 台灣要統一、獨立 竟然還要把別人的意願當成重要條件

而感到自己的未來不是自己決定的

 當然覺得不公平、受壓迫

但換個角度，你會發現台灣確實一直在決定著自己的未來

 或著說，這部份的自由並不是這麼重要，重要的是它帶來的價值

  --  要在台海關係裡讓台灣經貿的競爭力加強，這裡面有很多「決策」要下

 就像你可以去抗爭、去不滿、去試著蹺課、或大聲批評教育制度

  也可以接受了每天去上課，然後把那門課學會讀好

  -- 要把課程學會 要怎麼讀怎麼理解、怎麼練習 就有很多技巧很多「決擇」 一樣






覺得自己受限制、一切不能盡如己意

執著於這些

 對抗完老師 出社會還可以對抗老闆  懷了小孩可以對抗他、把他打掉

 有了家庭可以對抗牽絆、離婚、把小孩和另一半丟下、作回自己、重新自由追逐愛情



台灣人可以這樣吵吵鬧鬧到最後自己的聲音、力量 越來越小

 或是接受這個環境 、 培養自己在未來決策的力量、

 正面看待、尋找這些侷限底下自己的選項

  這樣也可以覺得「自己的未來是自己決定的」   看你怎麼想吧



--

oodh 進入守備狀態

     接著覆蓋一張蠶絲被    結束這回合
                                         http://www.wretch.cc/blog/oodh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.157.80
推 kevinjl:簡而言之 就是個人的信仰罷了
覺得統或獨好 可能是信仰吧


 覺得在兩岸國際現實下  是受迫不自主  還是有自主空間

 我覺得是哲學觀

人有的時候會追求在規格內的成就 -- 努力、收獲、被重視

 有時候會追求「自我」的證據：

  如果一切都是照規矩做，那我和他有何分別 我只是一堆參數在環境中跑嗎？

 會想要透過「我要 我就要」無視規矩、挑戰環境，

  來滿足、來求證哲學中的「我」的立足點


國小叛逆、高中認真、大學叛逆、出社會認真 中年判逆、老了又安份

 在規矩裡走久了會麻木、會失去"自我感"、想要確定自我的存在

 確定自我的存在之後、會想要發展自我，為了發展，又會再進入社會規矩

  這個時候因為安心了，所以就不會再叛逆了，一直到下一次茫然




我覺得這不算信仰(認為什麼是對的、什麼比較好)

  而是人的哲學觀在這個議題上的定位

和藍綠、甚至統獨都無關

而是

 現階段在這個議題上 你在乎的是我是我、台灣是台灣、不是國際的棋子

  還是追求台灣在國際上的地位(競爭力、影響力)、我在公司裡被看重、我是家庭的依靠


我覺得差在這


※ 編輯: oodh            來自: 61.20.157.80         (08/06 01:19)
※ 編輯: oodh            來自: 61.20.157.80         (08/06 01:20)
推 starcloud:實在要推啊
推 Scion:與其一天到晚想未來，不如多想想現在
→ supa64:老大.....你這樣寫我外交部份很難回啊XD
推 assistking:O兄連發好文
推 QQmars:那請問 如果中國光靠經濟封鎖就能兵不血刃
→ QQmars:完成統一大業  為什麼現在還不做呢?
推 QQmars:另外想再冒昧請問一下  之前有聽一些人說
→ QQmars:台灣如果可以發展一些軟實力  例如說
→ QQmars:發展成為亞洲的醫療重鎮  中國就不敢動我們
→ QQmars:因為這樣會危及亞洲的醫療安全之類的...
→ QQmars:請問這種說法算是一廂情願嗎??
→ oodh:簡單推文回一下Q大 上面說了「空間」和「決策
→ oodh:力」的問題 中國當然能經濟封鎖台灣 就像台灣
→ oodh:當然能馬上宣佈獨立一樣 但是我們沒有這個
→ oodh:「空間」；真的這麼做只會自招惡果
→ oodh:不管在哪個領域，台灣在全世界變得更重要
→ oodh:就算不影響中共侵台的「能力」也會壓縮他的
→ oodh:「決策空間」--讓他能也不敢打
→ oodh:但是不是醫療、各領要到什麼水準 才能用這種
→ oodh:「軟國防」來把空間擴張到連宣佈獨立都不怕
→ oodh:這點我也不敢講 更何況 中國也在成長中
推 Yiing:好文，推
→ TCFmars:台灣的未來不只這兩種,統也要看怎麼統
→ TCFmars:大前研一也說了找出統一之外的合作方式
→ TCFmars:謝長廷也提如果中國民主化,台灣就願統一``
→ sneak: 不管在哪個領域，台灣在 https://daxiv.com