[討論] 葉金川配不配"抗煞英雄"的稱號?

[pearlindeed (Late night alumni)]

之前曾看過公視的SARS紀錄片,

再比照看到一些網友

因為葉金川要參選而討論起他"配不配稱作抗煞英雄"做的嚴詞批判,

我其實是很訝異的.

首先是因為,他們說的和我所認知的

SARS期間的葉金川是不同的;

再者是因為,儘管他們也擁有得知真實資訊的管道

(一些撰文者有附上和平醫院醫生的封院日記網址),

但他們發表的回應,根本就是沒看過那些資訊所寫出來的.

如果真的是憂國憂民,不希望政客當道,

基本的觀察真的有做到嗎?

我覺得心態可議.


但說不定是我自己有盲點,

所以想上版和大家討論

葉金川在SARS期間是否真的有所貢獻?或名過於實?


在該公視紀錄片中

1.當時葉金川無任官職,為慈濟大學教授.

(個人認為表現得是比擔任衛生局局長的邱淑媞,

有過之而無不及.)

2.剛封院時,市政府和中央互踢誰該接管和平醫院這個皮球.雖然有派了醫護人手去支援,

但卻沒有一個管理者去為他們做一個非常時期的領導

(邱淑媞說:"院內醫生護士有其運作流程,再派外人去指導沒效率也不必要""我也是第一次

遇到SARS"---但非常時期,醫生護士回顧時說道:還不也是第一次碰到SARS,平常的專業根本不夠)

而葉教授他進院給了一張具體隔離的管理方法.

我在電視上也看到了那張紙,

受訪醫護人員說葉來之後他們才開始有效的管理醫院..

3.葉金川和邱淑媞進院的裝扮:

YA教授還不像邱有帶氧氣筒勒.

他們裝備豪華非凡是院內奮鬥的員工們沒有的,

但,我不認為他們穿豪華裝備是錯的,

錯的是他們沒給第一線的醫護人員穿.

前段話看起來像廢話,

但真的知道這段是廢話的人,

一定也知道,錯的是那個有決策力的高層,那位邱XX,

而不是當時沒擔任官職的葉教授.



如果各位對我說的有疑問,可以去看看那部公視紀錄片,

我想像力不豐富,

在這個時代也只能挑些比較有品質保證的節目做為吸收資料的來源.

若諸位前輩和我所認知到的事實有所出入,

請不吝賜教,

提供相關資料來一同照妖,

但"聽說..."的,我們就秉持著懷疑的態度吧.




另外想請問各位,看過

和平醫院林秉鴻（和平醫院小兒科醫師）的

SARS隔離日記嗎?

http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1249010089/article/382.html




根據這些內容,

我覺得因或堅守崗、或生命賠上的醫護人員,

真的令人非常難和感動.

我也是台北市民,

想當時年紀小,對SARS的嚴重性根本沒有什麼知覺,

專心的唸著書.

個人認為葉金川個人在媒體上獨佔抗煞英雄的許多光環,

對那些醫護人員是不公平的,

但

做事但求盡本分,

那些醫護人員之所以讓我們感動,

是因為他們克盡己任,

他們可以在院內躲起來不接觸病人,

但他們流著淚也在照顧病人.

而當時的前局長葉金川,只是一名大學教授,

他可以不出來救災,在研究室內躲起來,

但他到了和平醫院做指導,

我認為他不守本分,根本越俎代庖!




"光環""XX英雄"這種東西,是他自己稱讚自己的嗎?

當然是媒體說的,

他配不配這個名稱,媒體說了算阿.



所以對於標題的問句,

我的回答是:

以這件事來說,

外界給與的名稱只是形式主義,

對我來說不影響對他的崇敬與否,

也不會以名稱去伸張說他是否名過於實,

因為每個人評估的標準不同,

對我來說,他盡本分就是英雄,

很主觀,

但至少沒去貶低誰來抬高他

有做對事我就給他掌聲.




有人以和平醫院醫師的日記為佐證來批判葉,(但實在看不出在哪裡)

我整理了一些有提到葉金川的.



---以下為隔離日記中有關葉金川部份的敘述:

△第四日（2003年4月27日）

前局長葉金川下午就進來，統一對外發言，我們都期待他能改善一下和平醫院目前混亂的

情況。邱淑媞晚上才穿白色防護衣進來跟我們高層開會，大家十分不滿她4/24號的封院措

施，她卻推說這件事她也是第一次經歷，得知的人都氣到想要去撕她的隔離衣。


△第六日（2003年4月29日）

今天的廣播已經不是吳院長的聲音，而是葉金川葉教授的聲音。他向我們解釋目前醫院的

處理政策，他承諾分三天把B棟的病患及人員全部撤離，到時醫院的危險降低而A棟又沒有

人發生感染的話，隔離的14天期限一到就可以全撤。他呼籲有發燒有症狀的人一定要報告

主管，然後到B棟一樓的急診室照X光，吃Ribavirin。我們都暫時接受這個官方說法。

△第七日（2003年4月30日）

慈濟大學葉金川教授的聲音經由全院廣播，噩耗在全院的每個角落飄散。「A5加護病房現

為疫區視同B區加強隔離，所有A棟人員自今天起重算14天。」他交代B棟人員移出的工作

進度，並呼籲所有A棟人員堅守崗位不動，並由各單位主管發給每個人一張體溫及症狀記

錄表，從4/30到5/13，A棟是白卡，B棟是紅卡，每個人把卡片掛在脖子上，紅白卡持有人

不可相混。他說他視察A棟的結果發現有人脫口罩一起吃便當，互相摸來摸去，打球。他

呼籲有這些行為的人不要拿其他人的生命開玩笑，請尊重別人的生命。廣播完我想這一定

跟昨天A5加護病房死亡的病人脫不了關係。

△第八日（2003年5月1日）

晚間又聽到葉金川教授的廣播，報告B棟疏散的進度。他強調他也有幫A棟的人找疏散的地

方，如國軍英雄館和麒麟飯店或是中壢的某個軍方單位，可是碰到的問題是對方不答應，

他層級也不夠高，不過他會儘量幫我們想辦法。他在廣播中說他是救火員，是進來幫我們

拆炸彈的人，他已經儘量的拆，不要沒事就詛咒他。我想可能是各科室的連署抗議把他給

逼急了。



⊙郭正典

（2003.4.29，自由時報自由廣場）

▲深入和平醫院100小時獨家直擊

（2003.4.30，壹週刊101期）

會場約有二十幾人，大家都戴著口罩，葉金川穿著防護衣，沒蓋住頭，邱淑媞的裝備最齊

全，除了穿防護衣和頭罩，還帶著氧氣筒。忙了四天的內科主任質問邱局長：「你知不知

道我的人倒下多少？」邱淑媞回說：「你告訴我，我對一對。」內科主任氣憤的接口：「

要知道我的人倒下多少，請直接到B棟來看！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.147.135
推 marcozz:那不是他自己在封的嗎?我比較習慣用台語叫
→ marcozz:他"愛哭包",看他哭的,我想他去花蓮也會用
→ marcozz:這招哭給鄉親看
推 oodh:別的不說 他在花蓮哭的機率我看也是很高
→ oodh:然後原po文章裡的YA教授要不要改一下 暱稱
※ 編輯: pearlindeed     來自: 114.40.147.135       (08/07 15:15)
→ pearlindeed:封院決定應該是沒錯吧,只是他們後續
→ pearlindeed:做的很糟.還有看之前中央社的報導說
→ pearlindeed:葉當時無任公職.但他好像又是副市長?!
→ pearlindeed:到底..
→ eunacat:是誰開記者會眼流膿靠北自己用生命護台灣?
推 mocear:副市長也沒有義務進去
→ freetaiwan:將一千多正常人與病患關在一起
→ freetaiwan:連最基本的隔離都沒做...馬英九是天才
→ freetaiwan:世衛與台灣一起見證和平SARS培養皿
推 tetra:freetaiwan 你怎麼確定所謂一千多正常人
→ tetra:沒有受到感染？ 假設你室友去了爆發和平醫院
→ tetra:你會很高興的歡迎他回來 再來放屁吧
→ pearlindeed:F大這樣說,和說"預估100個健康人900個
→ pearlindeed:疑似得者和病患關一起"意思不差太大吧
→ pearlindeed:我覺得重點是  只要沒隔離都很誇張
推 skarjie:當時SARS完全沒概念是什麼病, 如果來個
→ skarjie:惡靈古堡,別說隔離,整個燒掉也是必要之惡.
→ supa64:沒必要那麼嚴重,伊波拉病毒這類就很夠了
推 duckmole:媒體拱出來的！當然配！泛藍萬歲！
→ sneak: 將一千多正常人與病患關 https://muxiv.com