作者starcloud (傷心嗎?)
看板politics
標題Re: 氣象局和國防部難辭其咎！
時間Mon Aug 10 11:57:50 2009
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: : 不是CNN報得比台灣準喔
: : 是CNN把結果報出來
: : 兩個標準差很多
: : 氣象預報不準是正常 因為她本來就是誤差很大的東西
: : 蝴蝶效應沒聽過也看過電影吧
: 喔~是這樣嗎 所謂的蝴蝶效應是甚麼敢問閣下從電影學到什麼
: 遇到不準是正常的 沒錯 但是誤差必CNN還大這就是詭異的事情了
: 所謂的蝴蝶效應乃是對於數據的差異 差一點點 最後的結果差異就會很大
所以放到氣象學來看 就是很標準符合這種效應的例子
天氣是完全無法預測的東西
: 美國人的數據居然比我們的數據還要來的精確 這不是詭異嗎
: 再者NCC是報結果嗎 那我所看到的新聞就是未來傳過來的摟?
美國是全世界擁有最多衛星以及在太平洋最多觀測情報的國家
這種事情不是應該是常識嗎?
還有 你幾月幾號看到CNN報導此次台灣預測會高達2000mm的報導?
: : 這個 請問 哪個藍色縣市長 災情嚴重的啊
: 新聞標題:鄺麗貞:馬總統救救我們
: (所以台東災情不嚴重 = =)
ㄟ 你這不是擺明了甩了i大一巴掌嗎
他可是沒看到有泛藍縣市長在哭救命的
: : 因為這次淹水最嚴重的不就是南部七縣市嗎
: : 那其它地方又不嚴重 他們又怎麼會去求援給你看到呢?
: : 我比較好奇 屏東縣這10年下來的DPP執政 到底做了甚麼
: : 平常的基礎建設在這次一次檢驗完畢
: : 這才是這次風災的真義啊
: 有意義嗎 讓我們來看一下雨量好了
: 2000mm就好了
: 換算成公尺是2
: 兩公尺多高 大概是快一層樓吧
: 加上水會積到低窪地區 請問水災的意義是? 閣下要不要闡述一下
: (一年的台灣平地雨量大約就是2000了)
當然有意義
堤防不應該是紙紮的
橋墩地基不應該被盜採砂石掏空
山坡地濫墾不應該沒有做好檢察
連救災資源都準備不好
沒聽過嗎 意外就是要拿來檢驗平日的態度與準備的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.90
→ simonjen:顯然的擁有最多和密度最高是兩回事 220.134.25.40 08/10 12:18
→ simonjen:而準不準是密度問題 不是數量問題 220.134.25.40 08/10 12:18
→ simonjen:至於巴掌說 我只是就事論事 220.134.25.40 08/10 12:20
→ simonjen:再說橋墩 並不是盜採砂石採空 220.134.25.40 08/10 12:21
→ simonjen:而是自然的修補作用 220.134.25.40 08/10 12:21
→ simonjen:山坡地我不了解不評論 220.134.25.40 08/10 12:22
→ simonjen:救災資源好奇的是該地救災的人好像也是災 220.134.25.40 08/10 12:22
→ simonjen:民 220.134.25.40 08/10 12:22
→ simonjen:所以今天我們要渴望災民救災民 ? 220.134.25.40 08/10 12:24
→ supa64:山坡地?日據時代還懂得水土保持+循環性的 112.104.47.80 08/10 12:38
→ supa64:利用之後也要維護,台灣?長時間的惡習到現在 112.104.47.80 08/10 12:38
→ supa64:才知道要綠色工程,橋墩?你上游沒有維護中下 112.104.47.80 08/10 12:39
→ supa64:遊又大量開採,自然修補甚麼?環環都是相扣, 112.104.47.80 08/10 12:40
→ supa64:不要只看1點就真的了解全部,畢竟這很殘酷 112.104.47.80 08/10 12:40