※ 引述《eclipse69043 (可憐的傢伙)》之銘言：
說到減稅..很諷刺的一點..竟是玩些劫貧濟富的事..這個政府.
官員每個都出身有頭有臉..可悲的是他們一輩子沒吃過苦.永遠不了解百姓要的是什麼
遺贈稅.營所稅調降..一年少收的稅夠為大家再發一次消費券
健保費漲..開徵能源稅等.請問這是不是針對中下階層開刀?
更讓我反感的是...官員似乎都拉不下臉皮..連專業都不尊重..
: 大約在半年前吧~~
: 偶然看到這篇文章
: 當時看到的心情是很興奮的
: 很激動...沒想到有這樣兩全其美的方式
: 一方面能降低失業率
: 一方面能改善台灣的自然環境
: 但沒想到...
: 短視近利的政客
: 迂腐的官員
: 只會作秀`騙選票`做些立竿見影的可笑政策(例:消費券..)
: 明知每年颱風多少都會創傷台灣的經濟或環境
: 卻不願未雨綢繆先把該做的做起來
: 發完了消費券`減了稅...
: 才來變相加稅(能源稅)`加費(健保費)要補救國庫虧損!!
: 若是再繼續如此下去
: 台灣還有未來嗎?
: 希望大家能一人一信
: 將以下的文章寄予府院相關單位
: 要求官員們正視台灣水利及水土保持問題!!
: 短期搶救失業 換取百年大計時間
: 【聯合報╱王作榮／前監察院長（台北市)】 2008.11.28 02:59 am
: 馬總統廿六日要求行政院提出更大的搶救失業計劃，
: 把能動員的資源都拿出來。詳細內容未見說明。
: 這使我想起了兩個故事：一個是理論性的；一個是事實性的。
: 先說理論性的。我模糊記得（年紀太老了，記不住）
: 英國廿世紀偉大的經濟學家凱恩斯為增加就業，挽救經濟衰退，
: 曾經提出一個政策建議：「政府僱用一批人，今天叫他們去挖一個洞，
: 明天叫他們去把那個洞填平，這就是增加就業，解除經濟衰退危機。」
: 再說事實性的。我又是模糊記得台北市首任民選市長是高玉樹。
: 一天，他下令市政府買一批掃帚畚箕，然後發佈公告，
: 叫台北市的無業遊民前來登記，每人發一把掃帚及一個畚箕，
: 將台北市分成多少小區塊，叫這些遊民幫助清潔工人把街道整頓乾淨美觀，
: 憑所收集的垃圾領工資，這也是就業還兼帶收買競選連任的助選員。
: 根據上面兩個理論與實際兼具的故事，我建議：
: 一、半年後，中南部又會發生淹水、缺水、斷橋、斷路災情。
: 中央政府應立即成立一水利工程大隊，指派一頭腦清楚、
: 操守廉潔、有能力、有魄力的特任大員擔任大隊長，
: 這個大隊直屬總統府或行政院，給予尚方寶劍，全權辦事，
: 招募基層土木勞工，起跳點為一萬人，以後視實際需要續招，
: 預估達到十萬人，其中當然有行政管理及監工人員，
: 可招收大學畢業生。平均工資每月以三萬元計，
: 十萬人每年為三百六十億，二年為七百二十億，
: 加上行政費共計八百億，可養活四十萬人，
: 多為窮無隔宿之糧的貧民，比那個什麼消費券八百多億還要少，
: 而效果卻大得太多了，接受者以勞力換報酬也有尊嚴。
: 二、長遠規劃，上述第一點是短期的急就章，
: 目標在修橋補路疏浚排水系統，暫時解除水患。
: 有能力遠見的政府，應該一邊急就應付短期需要，
: 換取時間為台灣作百年大計的長期建設。
: 應全面進行〈國土綜合開發建設計劃〉，
: 台灣四分之三為山地，四分之一為平地。
: 如何因地勢作不同規劃利用，須要精密計劃。
: 我在二十年前曾估計台灣人口可能停在二千五百萬，
: 最多不會超過三千萬，以此為標準，
: 規劃人均所得例如說在三至五萬美元的生活水準，
: 須要多少城市、鄉村、河流、淡水供應，交通運輸、休閒、及如何保持生活環境，
: 不淹水，不缺水。我還曾建議仿照北歐、西歐等國，
: 城市與城市之間，應有大塊農業即綠色地帶，
: 建設良好交通、休息場所，俾在週休或假期，
: 鄉下人進城血拚、享樂、參觀文物建設如博物館、音樂廳之類，
: 城市人下鄉在農道漫步，欣賞大自然，用很低的代價享受幾日幾夜。
: 台灣四面環海，如何建立海邊風景區與遊樂區，
: 台灣有多處海埔新生地，如何平山填海，增加可用土地面積，
: 所有這些都是為子孫百代謀的長期計劃，一百年都未必能建設完成，
: 而歷任政府滿口愛台灣，尤其李登輝、陳水扁兩位台灣籍的總統，
: 連做夢都不曾想到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.31.52