Re: [討論] 法匠馬英九永遠搞不清楚頒布緊急命令的 …

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《stming (Brian chen)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :     請問 明明是在討論緊急命令 你為甚麼要講平時的水利工程？
: :     目前災區的狀況 還能承受一次颱風的襲擊嗎？
: :     在最短時間內 補好破洞 不是現階段作該做的事情嗎？
: 同意
: :     因為有人認為沒有必要執行 緊急命令
: :     而我的論點是 沒有緊急命令 災區要做好承受下一個颱風
: :     的防護工作 很難。
: 我在之前也提過了一個問題，用來請教您剛好
: 到底有什麼事情是有緊急命令可以做的，但只依靠災害防救法不能做？
: 前面影衝大好心的貼了一篇新聞，可是好像被戰神大推翻了
: K大願意提出您的論點嗎？

   最大的差別
   在於民間資源的徵用

   請問災害防救法 可以強制民間廠商去修堤防修橋嗎？
   請問災害防救法 可以像美國那次快速修橋那樣，給大筆獎金，
   讓廠商因為早點修完，有大筆獎金可領嗎？

   緊急命令就可以。
   事在人為，一定會有人有意見，問題在當政者想要怎麼作！






--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.81.217
推 houkoferng:徵用是有限度的
→ houkoferng:你最好看看美國是怎麼修正那個做法的
→ houkoferng:不是甚麼事都可以說要用緊急命令
推 stming:Ok. 謝謝您的回答，只是我覺得你的想法or
→ stming:你舉的例子會造成很大的爭議