Re: [討論] 8/7發佈颱風警報的第一時間,馬英九在幹嘛?

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《ayuperfect (今夜就跟矜持 o ya su mi)》之銘言：
: :   你說的就是北部呀...
: :   北部似乎沒啥重大的災情傳出...
: :   只是在雨量不斷上修的同時...
: :   馬政府有啥積極的動作嗎?
: :   不要跟我說救災法律已經很完備...
: :   一切只要依法辦理就可以...
: 你是想論北部防颱做得不完備?
: 要論沒問題,來個證據再慢慢聊。
: 你沒看到政府有動作, 不代表這些事情就不存在或沒人做。

  一件事把你的說法打死
  前幾天台北下了一場急雨  總雨量1xx毫米  (對照組很明顯了...
  結果就有部分地區淹水
  還要論什麼  這麼急著被完封嗎？

: :   當然不需要總統上前線待命...
: :   不過可以說說中央災害應變中心該由誰負責...
: :   由誰加以統籌規劃...
: :   有誰負責在颱風夜待命...
: :   有誰負責在颱風夜坐陣...
: :   發生災情的時候要怎麼連絡並將情報加以整合...
: :   這才事最重要的吧...
: 你是要政府跟人民說﹖還是政府各部門自己溝通清楚﹖
: 沒有災難的時候, 我不反對政府花時間把結構透明化給民眾了解﹐
: 但如果政府各部門自己清楚彼此負責的內容是什麼﹐那也夠了。
: 起碼不要像 #1AVxAn6a 和 #1AVxqL4O (HatePolitics)。
: 不過其實中央似乎也有反應不夠快的地方﹐
: 像是婉謝物資這件事應該是可以改進的。
: 中央災害應變中心該由誰負責  一直到颱風夜誰坐陣這些問題,
: 我想應該不用民眾操心了,如果這些都搞不好﹐現在大概半個人都救不到。

  像是婉謝物資"應該"可以改進  你連打屁股都可以打這麼輕
  你會知道現在這個政府到底出了什麼問題？
  不用民眾操心？
  認為只要有救到人就算有把事情搞好  是有什麼能力判斷政府有沒有把事情做好
  政府不用對外說明？
  在什麼地方有缺什麼東西  政府保證都能把事情做好  都能徵調到所需物資？
  對外揭露的好處在於能夠讓想提供捐助的廠商及個人"直接"將物資送抵目的地

: :   不需要...
: :   因為總統要做的是將在最快時間指派出去...
: :   每個工作都要有人負責就可以了...
: :   只是李登輝在921發生當天早上就到災區了...
: :   也把該怎麼做由什麼人負責在第一時間就分配好...
: :   就算這樣在當初還是被罵的一蹋糊塗...
: :   再來就是陳水扁在八掌溪事件中...
: :   因為官僚氣息以及公務員互相推託卸責的關係...
: :   被逼的道歉再道歉...
: :   順便火了一堆人(雖然有些是自己請辭的)
: :   現在呢?
: :   所有的事法規完善依法辦理就可...
: :   一堆軍人想救災想負責.可惜沒命令不能動...
: :   總統.行政院長去災區的次數聽說比921的李登輝還多...
: :   可是救災的效率呢?(聽說比921還好)
: :   八掌溪因為救援延誤而喪失了四條人命...
: :   也因此逼著陳水扁道歉.一堆官員下台...
: :   88水災有人只接受金錢援助卻婉拒外國救難隊和物資的進入...
: :   不知道有沒有因此喪失了救援的先機.延誤了救人的時機...
: :   而現在呢?或許馬政府正在研擬懲處名單吧...
: 921從晚上開始到早上結束(沒記錯的話)﹐時間比這次風災短上很多。
: 但是造成各地警消單位損傷比這次卻大很多﹐停電也影響地方救災效率。
: 可想而知李前總統當時如果不派兵協助﹐不少災民就只能自求多福。
: 其實這是我聽板友說的﹐畢竟我不是衛星看不到全台畫面﹐只看見家裡牆上的大裂痕。
: 但是這次颱風﹐雖然道路中斷不少﹐但地方警消單位算是相對沒被影響。
  921停電就影響地方救災
  88水災道路中斷就不會
  你到底在說什麼
  邏輯不通  亂七八糟  你也能從幾天前一路護航到現在
  真的人不要臉  天下無敵嗎？


  後面懶得一一再回了  因為也沒必要  妄想撼動天下無敵之人  是我不智




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.143.244
推 aquarius360:應該要積極的單位很被動
→ aquarius360:應該要被動的單位神功護體超勇敢
→ aquarius360:當一堆人都有問題時,那就是頭有問題了
※ 編輯: larusa          來自: 59.127.143.244       (08/15 03:41)
推 hayabusa:原po不要氣了。
推 aquarius360:KMT高層不會被馬團隊搞成一言堂了吧
→ ayuperfect:部分淹水=防颱不完備?那得滴水不漏才
→ ayuperfect:算完備囉?其實若能做到也不錯啦,我沒意
→ ayuperfect:見. 還在救災你就等不及重打政府屁股?
→ ayuperfect:我也沒意見,但別認為大家都要跟著你打.
推 sososo1191:總雨量1xx毫米
→ sososo1191:覺得對照不明顯??
→ ayuperfect:最後一段我確實說得不清楚,抱歉讓你看
→ ayuperfect:啊我還是回文好了.
→ ayuperfect:南北除了雨量以外,地理各方面差多了吧
→ ayuperfect:用雨量跟災情就能判斷防颱程度?
→ ayuperfect:認為北部防颱或救災也不完備的人,
→ ayuperfect:直接檢驗北部做的防颱工程或措施哪裡
→ ayuperfect:有缺失不就好了?
→ sososo1191:所以雨量跟災情 不能判斷防颱程度
→ sososo1191:好不好?
→ ayuperfect:可以參考,但只看這兩個就下結論也太草
→ ayuperfect:率了.難道沒漏水就代表防颱做得好?
→ sososo1191:所以有漏水 也不代表防颱做得不好?
→ sososo1191:而且這裡也沒表達沒漏水就代表防颱做得
→ sososo1191:好這個意思吧?
→ ayuperfect:那丟個雨量跟部份淹水是想證明什麼?
→ ayuperfect:單從是否發生淹水判斷防颱完善?
→ chocoboex:一小時下 100mm 和三天下 2000mm
→ chocoboex:原po知道其中的差異嗎?
→ starcloud:原PO已經開始針對人身了 嗯
→ aquarius360:印象中是2小時100mm,88每小時近100mm
→ aquarius360:連續幾小時,三天約2500mm
→ aquarius360:或是約同以2小時100mm速度連下一整天
→ aquarius360:更正,依此速度約連下兩天餘
→ sneak: 見. 還在救災你就等不 http://yofuk.com