預防的重要性

[dreamysky (98/2T醫勤士)]

我一直強調

預防的重要性

結果一堆人說，阿就發生了阿，救災比較重要吧

我始終覺得如果地方政府有確實預防

災情不會如此慘重

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090816/17/1p6yf.html
八八水災／神木村長一盞燈　救數百村民

這則新聞告訴我們

有個縣裡面的鄉因為有即時撤離疏散所以沒有造成太大的人員傷亡

歸功於『平時的演練』

足以見得預防的重要性

如果高雄縣屏東縣平時都沒有被列在警戒範圍

結果地方準備不及

那還有點理由可以找

可惜屏東縣高雄縣平時就有在警戒範圍

高雄縣政府及地方鄉鎮甚至有防災計劃書（我昨天GOOGLE到PDF檔）

所以你說地方縣市政府該不該負『最大的責任』？

我生氣得是

他們罵得還比別人大聲




http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/4/1p7d8.html[
物資載出 又回原地 指揮太亂枉美火速援

加上昨天韓國救難隊沒有翻譯一事

我就很想罵中央政府

第一，韓國救難隊要來中央政府知不知道？

你不找人去帶他們？不找翻譯這對嘛？

如果中央政府不知道，他們怎麼能入關？

入關是誰在把關？中央政府在把關的

誰入關都不知道，下台下台了啦


第二，美國物資要來中央政府不知道？

昨天早上知道美國物資要來

你不先安排指揮調度嘛？

還是打算怪天候不佳？地方政府要錯東西？

不要被動的官僚心態

去跟嚴長壽先生學學好嗎？

--
如果你喜歡懷念[味全龍]
              請光臨Dragons
如果你也是喜歡["洋基"]
              請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
              請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.3.36
推 ChallengerII:中央的指揮協調真的很有問題
推 ilgsu:兩邊說的都沒錯啊，平常來看預防是更重要
→ ilgsu:但是在既然發生了的當下，當然是救災重要啊
→ dreamysky:這句話，誰都有資格說～就是沒預防的縣
→ dreamysky:市長沒資格罵
→ bimmers0:中央的處理態度整個比縣市長還可惡.瞭嗎?
→ bimmers0:這種緊急應便能力其差無比心太可議的中央
→ bimmers0:根本不值得您這種專業的鄉民大護航吧。。
→ dreamysky:原來預防沒做的縣市長不可惡
→ dreamysky:預防大於治療這句話是屁嘛？
推 ilgsu:如果就風災責任來說，是沒預防的大些沒錯...
→ ilgsu:當然若有鄉民就抓這句話說所以中央沒責任嗎?
→ ilgsu:那就是你自己腦殘了。"大些"就是中央也有，
→ ilgsu:但地方比較大的意思
→ dreamysky:漂亮！樓上說得好
→ ilgsu:不過在救災完成前，先快救災再說吧...這種責
→ ilgsu:任則是中央地方一樣重要了，地方要了解清楚
→ ilgsu:災情並做好報告，而中央要好好支援
推 momoTT:推這篇，地方中央都要批，以後才會重視預防
→ sneak: 中央的處理態度整個比縣 https://noxiv.com