[心得] 救難人員也是人

[odinhung (奧丁)]

這是在這次風災裡面常常聽到的一句話,老實說這句話沒錯,
每次看到救難人員在急流中奮勇的往前時總是另人捏一把冷汗,
平心而論,在這次風災中,最好的方法就是在風平浪靜之前不要派任何
救援人員進去,因為沒有必要為了很有可能死的人再賠上一條甚至更多條安全的人命,
在這種概念之下,我們的警察系統應該取消維護治安的任務,因為抓歹徒也是會死人的,
消防隊也不應該去救火，別忘了火災現場的危險程度不下於此次的救災..
但這個概念是最佳模式嗎?為何我們要派出救難隊伍冒著危險去解救處於危險環境中
的人呢?
因為這是這個社會安定的基礎,當我們願意承認這個政府擁有管理我們的權利,
當我們願意對於這個政府盡我們的義務時,就是因為我們知道當處於危險時,
我不是孤單的,我不會被放棄...這個是一個安定社會的基石,這讓我們願意伸出
援手去幫助需要幫助的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.237.208
推 agoo:向救難人員致敬...馬英九無能
推 assistking:向英雄敬禮
推 cow1231ya:恩~深深向英雄致敬！但..權力使人傲慢！
→ metaphysic:一邊致敬,一邊叫更多救難人員送命?
→ odinhung:嗯..樓上認為以後都不用救囉?
推 ChallengerII:嗯哼? 救難第一守則:評估現場安全
→ ChallengerII:好像還是有人不懂的樣子
→ odinhung:在怎麼評估都是有危險. 這個世界沒有100%
→ odinhung:安全的救難..要不然消防隊就不會有死人了
→ odinhung:美國911一整個消防隊死在裡面..
→ odinhung:你覺得他們是白癡嗎?
→ odinhung:可是在老美的眼中他們是偉大的英雄
→ odinhung:而且也沒有任何人說他們不該進去
→ odinhung:美國海岸巡防隊都是在最惡劣的海象中救人
→ odinhung:他們也不是白癡..
→ odinhung:美國救森林大火的時候會丟人進去闢防火巷
→ odinhung:風向算錯他們就RIP了...
→ odinhung:我不說川震 免得你們說26草菅人命
→ odinhung:當然啦萬一你們不幸成為困在裡面的人
→ odinhung:又很NB的說我不要你們來救
→ odinhung:那我跟你們致敬
推 kdn:如果可以評估成功率，而且有訓練，但實際？
推 kevinjl:關鍵在於 現場狀況由誰決定？ 是由救難人
→ kevinjl:員決定 要不要挺進。而不是要決策者看天氣
→ kdn:目前是由媒體、災民、鄉民以及民代...
→ kevinjl:決定不派救難人員救難。
→ aquarius360:先讓我考慮個兩天好了=.=
→ sneak: 評估現場安全 https://noxiv.com