作者Georgeliu (累... )
看板politics
標題Re: [問題] 黃金72小時的迷思
時間Tue Aug 18 03:11:22 2009
※ 引述《greenfantast (greenfantast)》之銘言:
: 看了這些文章歸納出幾個問題
: 第一.
: 政府投入救災的速度跟人力合不合理
: 8/9 8/10 8/11 8/12 8/13 8/14
: 直昇機總架次: 24 58 167 101 388 491
: 人力搜救人數: 13 46 42 452
: 直昇機起飛會受天候的影響沒錯
: 但是8/12總架次的減少的原因是天候的因素
: 還是因為直昇機失事而沒替代的支援造成的?
不是沒替代的支援,而是因為墜機所以把剩下的同型機都送廠檢修,
才會導致運輸能量整個掉下來。
此外南部的豪大雨是一直到13號才停的,因此天候因素也不能完全排除就是了。
: 再來是101架次可以運送42名特戰隊員進入災區作人力搜索
: 為什麼167架次卻只能送46名特戰隊員進入災區
: 不知道救災中心的考量是?
你我都不是擬定計畫的人,在這個板上恐怕也找不到真正的答案。
畢竟待援的村莊很多,光看數字連這些人到底去了哪裡都不知道。
所以有很多種可能性,以下隨便舉例:
1. 這些人是運進尚有居民待援的村莊,任務是開闢臨時的停機坪方便後續救災。
又或是進入災區建立初步的通訊網等,方便後續人力物資的投入等。
因此被派遣的對象村莊不同,人數自然有差異。
2. 不同梯次的救難人員進入不同對象的村莊,協助搶救災民。
至於人是不是越多越好??這樣看情況。
如果只是交通水電中斷,人多一點也許是好的。
但如果是像小林村那樣的慘況,說真的人在多都沒用。
因為沒有適當的挖掘機具要挖出埋在土石下的居民是非常困難的。
更別提當地的土石流是到前兩天才停的,面對還在流動的土石流,
救難人員再多都只能在一旁乾著急而已。
因此人數不一定可以評斷出救災的好壞,因為影響到人數的可能性非常多。
: 第二.
: 國防部到底要在什麼時候派軍隊救援才算合理?
: 照數據來看是8/9就已經開始有救災的動作了
: 有人認為不夠快
: 那有沒有人可以提出客觀的數據來說明
: 什麼樣的情形之下.直昇機才可以出勤
: 什麼樣的情形之下.特戰隊才可以執行搜救任務
: 還是一律現場指揮官認定
通常都是現場的指揮官以及他的幕僚共同評估判斷,
頂多是總統可以依照職權直接命令軍隊進行救災。
講到這不得不說,馬英九不懂如何當個好的政客就算了,
他的幕僚也不知道在搞啥鬼,連幫忙出些安撫人心的主意都沒有。
也活該馬英九會被罵這麼慘。
: 有人認為不夠多
: 那有沒有人可以提出客觀的數據來說明
: 國軍部隊平時有多少人在待命
: 隨時可以出發到各地支援的(如果這是國防機秘那就算了)
: 再來就是有多少兵力可以在短時間內集結等候支援的
一個軍營裡有多少人在待命這算是機密歐。
另外通常遇到颱風時,大部分的情況都是會讓放假的士兵繼續放到颱風結束,
畢竟颱風天還讓士兵回營報到是有風險的,那些當官的誰會願意去冒這個險呢。
因此8/7及8/8號颱風,很可能營區的主官就直接讓放假的士兵延假下去,
等到8/9發現災情慘重需要國軍支援,此時再招回也不一定招的到人。
而且即便是要去救災,也不可能整個營區就放空城,所以初期能支援的軍力自然有限。
畢竟國軍的第一要務還是守衛國土,協助救災是次要的任務。
當然這其中各區能動用的軍隊,以及相關的整合及派遣作業很慢是值得批判的。
這又回到馬英九跟他的幕僚身上了,如果他的幕僚能給好一點的建議,
準備一些好一點的新聞稿,他也不會陷入如此的窘境。
: 有人認為不能太早送特戰部隊進入災區送死
: 那有沒有人可以說明特戰隊的訓練
: 有沒有辦法在災區搜救的過程中確保自身的安全
: 還是特戰隊的訓練只能適用在特定區域
: 而下雨土石流的災區不適用
特戰部隊的訓練本來就不是為了救災,只是他們受過特別的訓練(山訓),
在多雨多洪水多土石流的山區,他們擁有更好的存活率以及任務達成率,
所以才會讓他們先行進入山區救援。
不然你去看那些義務役,或是回想一下自己以前當兵受過的訓,
一個普通的"步槍兵"在那樣險惡的山區光自保都不一定做的到了,
又何況還要去救人??
(我論大多數人在當兵學會的三大技能是:掃地/除草/清水溝) orz
: 第三.
: 也看不出到底缺不缺直昇機
缺,最起碼我們缺少能載運重機具的直昇機。
: 第四.
: 黃金72小時這次到底適不適用在這次救災
: 如果被土石流埋住的不適用
: 有成功徹離的也不適用
: 但是有受傷或是失溫危險的老弱婦孺就適用
黃金72小時說真的我覺得這個名詞頗好笑的。
因為地震跟水災又不可相提並論,名辭拿來照用本來就很奇怪。
災民首先就該分成5類:
1. 被土石流吞沒的人
2. 失去庇護所以及糧食飲水的人
3. 有庇護所但是沒有糧食飲水的人
4. 有庇護所且暫時不缺糧時飲水的人
5. 除此之外的其他狀況(例如:受傷,快生了,缺少特殊藥劑等)
對於第一種來說,他們的黃金時間頂多只有數十分鐘。
除非有奇蹟發生,否則時間一過基本上只能收屍了。
因為被土石流活埋下,人在數分鐘內就會缺氧窒息,
一但缺氧後,大腦也會在數分鐘內壞死,因此他們的時間很有限,
當下沒救出來就只能期盼奇蹟了。
第二種來說,他們的黃金時間約略數小時至數十小時,
在持續性大雨的狀況下,有沒有庇護所會比有沒有糧食飲水來的重要。
因為在夜間山區全身溼透的狀況下,很容易因為失溫導致死亡。
第三種來說,他們的黃金時間約略4~7天。
因為在人還可以活動的情況下,飲水的取得並沒有想像中的困難,
只是你願不願意喝而已(路邊積水,渾濁的河水等)。
而以缺糧來說,人平均可以撐7天左右。
第四種就不用講了,這類的災民通常都是長期跟土石流對抗的人,
他們家中每逢颱風季節不但會儲水儲糧,還會自行準備小型發電機等等,
在與外界完全斷絕的情況下這類災民最少都有約半個月的時間。
第五種就是特例,完全要看狀況才能知道他有多少時間可以等待。
: 第五.
: 水災初期8/9到底進不進的去災區
: 我想應該是可以進去
: 重點是到底可以多深入
: 因為斷橋或是土石流而需要靠直昇機載運
如今的事實證明了,災區進的去但是深度很有限。
因此在深山裡的那幾個村初期完全只能靠直昇機,
偏偏頭幾天的天候是最惡劣的,因此能夠做的事情很有限。
: 第六.
: 需不需要在第一時間投入救災
: 有人認為不要軍隊太早投入以免救人反成被救
: 我覺得這不是國防部需要決定的
: 而是救災現場指揮官來決定
: 國防部要作的是儘可能給予足夠的救災人力跟資源
: 至於特戰隊進入災區之後有沒有辦法馬上開始執行任務
: 也是由特戰隊本身自行決定
: 我想受過許多訓練的特戰隊員
: 應該不會去作超出自己能力範圍的事吧
這不一定,雖然我們都知道要救人前先得確保自己的安全,
但是當眼前有人的性命是掌握在你手上時,我相信大多數的救難人員都會"拼一下"。
拼的過,我們會稱他們為英雄。拼不過,我們只能送他們進忠烈祠。
所以我一直對某些人的言論很反感,
一附災民的命才是命,救難人員的命只是屁的態度,
這對於那些冒著死亡風險救人的英雄們來說是莫大的侮辱。
: 第七.
: 中央:一直在等地方的情報.
: 地方:忙的一團亂.給不出完整的情報
: 災害情報的搜集跟整合是救災最重要的一環
: 地方當然要想辦法給最完整.最詳盡的情報
: 不過當中央發現地方搞不定的時候
: 是不是有辦法加以協助
: 加快救災情報搜集的速度
: 再來就是當一個地區一直沒災情傳出的時候
: 而且也都完全連絡不上的時候
: 應該要當作"完全沒災情".還是"事情大條了"
台灣政府官僚文化不是一天兩天的事了,
只可惜我們的政府單位缺乏足夠的省核機制來淘汰不適任的人。
: 第八.
: 如果早一點開始救援.是不是可以多救一些人?
: 就算早一點開始救援.最終結果也沒啥差別?
: 事情已經發生了
: 這種話說再多也沒用
: 而是要看下次有沒有可以改進.補強的地方
: 有沒有更好的作法吧
如果...
如果早知道會滅村,8/6號晚上就全村撤離安置到市區的話。
如果早知道30年後會年年淹水,當年就嚴格禁止超抽地下水的話。
台灣過去30~40年來重視經濟忽略環保的態度,造就了今天的台灣。
如果臺灣人沒辦法省悟,整天只會怪別人沒怎樣怎樣,
卻絲毫沒考慮到自己不該怎樣怎樣,這樣的悲劇只會持續不斷的上演罷了。
說到這就讓我想到一個相聲的段子:
讓土石流繼續流,高山變成平原,台灣面積大一倍。
--
曾立偉: 倒閣行政院~~
解散立法院~~
廢除司法院~~
撤銷監察院~~
拆掉考試院~~
讓地盡其利,物盡其用,貨暢其流~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.171.216
推 starcloud:GOOD 140.113.239.90 08/18 03:18
→ iincho:辛苦了,看來是真的缺直昇機... 61.224.236.57 08/18 03:20
→ dreamysky:台灣地層下陷已經不是一年兩年的問題了 219.85.3.36 08/18 03:23
→ dreamysky:不管盯不盯抽地下水 219.85.3.36 08/18 03:23
→ dreamysky:都淹過了~起碼要有準備船準備著吧 219.85.3.36 08/18 03:24
推 kmplayer:大推這篇,再不重視水土保持的話,面對 219.91.97.20 08/18 04:23
→ kmplayer:大自然的反撲就只能亡羊補牢了 219.91.97.20 08/18 04:23
推 ayuperfect:你把我正想po的都講得差不多了XD 98.210.101.40 08/18 05:50
推 ChallengerII:推這篇 有些人的言論一副就是救難人123.194.211.249 08/18 08:11
→ ChallengerII:員的命是屁的態度 對在第一線救人的123.194.211.249 08/18 08:13
→ ChallengerII:救難人員是很大的打擊123.194.211.249 08/18 08:13
推 downtoearth:那一夜兩千年版,倪敏然.. 61.146.40.131 08/18 09:52
推 Sakurasai:推 對我來說政治正確XD 118.171.65.208 08/18 10:38