Re: 錯了錯了 該負責的不是閣員

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：

從一個觀點來看虛位元首

就是  為何我們要大費周章的透過總統選舉來選出一個人 (代號A)

然後透過這個人再選出另一個人(代號B)來組閣並領導整個內閣

今天具有民意基礎的是A 而實際負責政務的是B

A唯一能制衡B的武器就是A能任命B  自然就能撤換B

當你定調總統是虛位元首時  等於在A跟B之間構築一道防火牆

因為若是B及B的團隊不適任  可以經由評估瞭解停損點在哪  該犧牲掉誰

這個政治體系的運行  可以確保A的意志被B貫徹  而B要面對施政上所有的問題

若是B不需要貫徹A競選時的承諾   那我會認為上面的架構合理

但很明顯B是必須盡可能貫徹A的競選承諾

B是A的代理人  代理人不能很順利推行政務  A又不肯將其代理人換掉時

此時責任當然必須由A出來扛  不可能責任推著推著  就推到海裡去

我國當前的憲政體制  是透過總統指派一人出來當行政院長

在一般時候分擔內政  讓總統專注於國防、外交、兩岸事務

但行政院長的權力是總統給的  總統當然能視情況與需求決定何時介入內政

http://webhost1.ly.gov.tw/10952/403.htm
蔣孝嚴委員的政見

肆、體制破敗---憲政體制‧穩健成長
落實憲法精神我們要堅持政黨政治與責任政治的原則，明確政黨分際與政治責任。
我們主張總統與立法院多數黨為同黨時，體制偏向總統制的雙首長制，總統具有實
權，行政院院長代表總統向立法院負責；不同黨時，則係偏向內閣制的雙首長制，
總統只負責主導國防、外交與兩岸關係，其他事項則由行政院院長直接對立法院負
責。總統與立法院多數黨不同黨時，應任命立法院過半數多數黨人士出任行政院院
長；如立法院無任一政黨席次過半，則應透過政黨協商籌組聯合政府。

我們蔣委員的政見馬先生在還沒當總統時也來站台背過書

另外在馬英九政見  關於民主改革這部分

二、實現權責相符的中央政府體制

自1991年以來，為因應民主化的需要，我國已歷經七次修憲。修憲的結果，固然有
博得全民肯定地方，也有引發各界爭議之處。有關中央政府體制，我國的規定接近
法國雙首長制。此一制度雖非完美，卻自有合理運行的規範。不幸的是，陳水扁總
統從未依照現行憲法的精神，由國會多數黨或多數聯盟組閣，並屢屢違反多數治理
原則，建立少數政府，這也是過去七年來造成政治動盪的根本原因。

如果本黨贏得總統選舉，我們將依循憲法規定，清楚掌握府、院、國會間應有的分
際，嚴格遵守憲法關於總統職權的規定，任命立法院多數黨或多數聯盟組成內閣，
並以合乎憲法精神的作為，建立足以體現「權責相符」原則的憲政慣例。即使民進
黨贏得立法院多數席次，我們也將依據憲法精神，任命民進黨人擔任行政院長，實
現藍綠共治。

我們不贊成以修憲或制憲為手段，追求更改國名或藉此刺激選票的短視作為，但有
鑑於社會各界對現行中央政府體制的評價不同、對朝向內閣制或總統制發展有分歧
意見、並且對國會減半後的議事正義有所關切，因此我們執政後除將努力行憲，並
擬於總統及立法院改選兩年後，成立憲法評估小組，檢討現行憲法實施以來的優缺
點，以及國會減半後的議事成效。如果朝野能有普遍共識，我們將推動進一步的憲
政改革，以回應國人對憲政秩序的期待。

===========================================================================
在國會過半的條件下  總統是具有"實權"的

因為他就具有任命閣揆的正當性  這是照國民黨政治人物的訴求來看的

而這些政治人物當然有包括馬英九在內

此時台灣的政治型態就偏向美國的總統制

總統任命的國務卿(行政院長)若是不能貫徹總統意志

隨時都可以請他走人

如今事過境遷  因為政府頻頻出包被釘到滿頭包

開始裝死推說我是虛位元首  跟整個國民黨當初的競選基調可是全然的不同

國民黨的盤算是  反正我國會總是可以過半  最起碼要一個總理

若是總統選贏就可以全拿

今天總統跟國會都選贏了  權力掌握在國民黨的誰手上？

國會有因此具備決定誰出來組閣嗎？  沒有吧

是選贏總統的人有這項權力

也只有這個鳥蛋  以為挑個人當行政院長  他就可以安心跑步游泳

他高興的時候到處沾一下  人家開始把矛頭轉向他  就龜縮起來

若他是虛位元首  請問行政院長是只要尊敬他就好  還是得聽他的

看看府院黨五巨頭開會  誰做最後敲板子的那位  不就知道了

不會有人天真的以為劉兆玄進總統府是單純的向馬英九報告施政吧  ~.~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.143.244
※ 編輯: larusa          來自: 59.127.143.244       (08/20 21:40)
推 oodh:實際上是馬的確沒有把手伸進政院裡多少
→ oodh:沒有聽說什麼府院黨五巨頭的會議
→ oodh:馬吳王 有一週一次的午餐會 沒聽說劉也有參加
→ oodh:你覺得虛位元首只是馬與kmt的口實 我覺得不然
http://www.epochtimes.com/b5/8/5/25/n2129678.htm
會院黨五巨頭會議 明登場

【大紀元5月25日訊】〔自由時報記者黃維助、邱燕玲／台北報導〕由總統馬英九召集
的府會院黨五巨頭「國政平台」會議，將採定期每週一聚會模式，於總統府內舉行便
當會，首次會議定於5月26日登場，由馬英九領軍的五巨頭，包括副總統蕭萬長、行政
院長劉兆玄、立法院長王金平及國民黨主席吳伯雄，但因吳伯雄明天訪中，首次會議將
是「四缺一」。
＝＝＝＝＝＝
※ 編輯: larusa          來自: 59.127.143.244       (08/20 21:50)
推 oodh:so 原來午餐會他們兩人也有去
→ oodh:不過午餐會通常是討論政治或方向性的議題
→ oodh:像之前的兩岸互訪 中華代表隊奧運名稱
→ oodh:內閣改組之類的，對施政的影響不這麼直接
推 onedge:馬基本上已經給劉兆玄非常多的空間了
推 cses87254:想問個問題  國務卿的職位是不是比較像
→ cses87254:國內的外交部長?  我指美國的
→ sneak: 你覺得虛位元首只是馬與 https://muxiv.com