推 ocean011:你能確定小林村沒有撤離嗎? 靠海撤去哪? 218.210.215.70 08/21 01:04
→ dreamysky:靠海往內陸撤阿，我哪句話說小林村沒撤 219.84.8.216 08/21 01:17
→ dreamysky:小林村是屏東管得嘛？ 219.84.8.216 08/21 01:17
※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: ※ 引述《dreamysky (98/2T醫勤士)》之銘言：
: 就是地方政府不一定有用...
: 這當然要批...
: 救災後再來究責.再來想改善方式...
: 但是中央政府看到地方政府已經沒功用了...
: 難道不需要想一些補強的措施嗎?
: 而最可靠.又可以在最短時間內蒐集到水災情報的...
: 不就是各地的駐軍嗎?
地方政府已經沒功用了？
是打電話不接叫沒功用還是？
我們沒有通話紀錄
所以無從得知當時的狀況
說不定！中央問地方，地方都有答阿～（攤手）
何從判斷地方沒功用？
再者，如果到了地方已經沒有功用
才派軍方的偵查人員去收集資料
不就慢了嘛？
那地方幹啥吃得？
此外在這個尊重地方自治的氛圍之下
在這DPP執政的地區之上
如果沒災難～你派中央的人去插手地方事物
會被罵中央插手地方是務的不是嘛？
中央不信任地方
我都幫忙想好說帖了
: 為什麼你都說只能從地方政府拿情報?
: 各地駐軍蒐集到的情報...
: 中如果有地方政府沒注意到的...
: 那就值得了...
: 更別說當時各地駐軍在做啥?不就是在待命嗎?
氣象士的工作：
（from 預官預士版）
氣象 氣象士 - 各種氣象電碼之譯填、地面與高空及海浪觀測。
氣象 氣象官 - 氣象圖表之分析、繪製與發佈氣象預報。
我是不懂軍方誰負責統計淹水阿，土石流阿，山區居民人員失聯阿
是誰在做
不過這些統計的工作，這些工作好像都不是軍方的工作...= =a
你是想靠軍方獲得怎樣的情報呢？
: 如果照你這樣說...
: 那就不要分啥黃色警戒或是紅色警戒了...
: 只要是黃色警戒就一律撤離就好.這樣如何?
可以阿～只要事後沒有災情
你在非黃色/紅色警戒撤離民眾
你就等著被罵擾民，無聊，偏激，太緊張
反正撤離是地方縣市政府下令的責任
他愛什麼時候下就什麼時候下
事後來檢討而已
: 所以他一整晚都沒睡在勘災嗎?
: 所以由此可見.地方蒐集災害情報的能力不足...
: 之後要做改進...
: 只是我從沒批過軍方求援太遲...
: 我批的是一開始派出支援的人數不夠多...
: 當支援的人力要出發的時候...
: 為什麼不能多派一點...
: 到底是沒有能力多派?還是不想多派?
這就對啦！縣市長要睡覺。套一句苦民所苦的話
災民都沒得睡了～你睡什麼大頭覺對不對？（自己想想這麼何不合理？）
不是地方蒐集災害情報的能力不足
是地方縣市首長要不要去做的問題
而且林邊淹水一層樓
你派1000人去好了～有什麼意義嘛？
山區也是一樣阿～好不容易雨停了點
送了批人進去
能保證能一直送人進去？
你我都不在現場
不過以這些現場的救難人員的表現
我不覺得是他們偷懶不想進去
而且有送一批人進去
我相信也不是指揮官或是中央下令送進去的人不准超過幾個人
當然這都是人人可評之的我相信
以當時的天候狀況
送人進去會不會造成人員傷損
背後承擔的壓力肯定是很大的
: 所以救災只有車跟人去.其他的通通都沒有準備嗎?
: 不是去淹水的災區嗎?
: 你連積水都過不去...
: 怎麼去救困在水中的災民?
你去問屏東縣政府怎麼『評』『估』災情的阿？
要還要錯東西
我一直強調～
這次災情這麼重
地方政府要扛的責任最重
結果你們都說
那個災後再來檢討
先檢討中央...= =a
要中央下台
地方災後再來檢討～
: 簡訊是發給各鄉鎮村長...
: 那地方政府要怎麼確定每個人都有看到簡訊?
: 是收到簡訊之後要回報決定給地方政府?
: 還是地方政府要一個一個打電話問?
中央絕對會通知縣市首長撤離的事，跟紅黃色土石流警報
哪有可能bypass 縣市政府，直接跟縣市政府下面的鄉鎮市公所傳訊息
而不告知縣市政府，邏輯不通
而且高縣副縣長，嘉義縣縣長，南投縣縣長也都有收到撤離通知
屏東縣也有收到，是他們縣長說不撤的阿。（新聞都有報出來）
: 所以你認為這次的出勤是不需要的?
: 因為太危險了..
: 雨停.土石流比較穩定再開始救災嗎?
NO～NEGATIVE！
一定要氣候穩定可以起飛才起飛
一定要自己安全無虞才能著地去找人
看到人一定要自己安全無虞才能去救人
就像看到一個人在洪水中
你自己安全都有問題了，怎麼跳下水去救人?
這一秒安全不代表下一秒安全
但是一定要先評估過安全才能施救
一定要盡量避免自己變成災
: 不是每一個災區都需要特戰隊員的...
: 而既然可以慢慢增加到103人...
: 為什麼不一開始就派103人到地方救災中心待命呢?
: 當然如果國防部一開始能夠派出了人力最多就是13人...
: 那當然就沒辦法苛求呀...
我不知道當時『天候狀況』為何
但是，你以你認為去質問對方為什麼不多派
如果對方告訴你，沒辦法
你會相信嘛？
我覺得你不會相信，因為你已經不信任軍方在先了
: 我有說要很多嗎?
: 我要求的人數也不過是後來陸續增援派出來的人數...
: 只不過希望國防部"提早"派出來而已...
: 不知道你從哪裡看到.我要求越多越好?
103人是否都在同一個區域值勤？
天候狀況是不是都一樣？
這幾點很重要
我還是強調
以第一線救災人員跟特戰隊戰士的表現來看（死傷這麼多）
他們不是貪生怕死之徒，所以不願意深赴重災區
指揮官能派13人進去，表示不是上面說不準派人進去
因此在資訊不透明的情形下
我選擇相信第一線值勤的救難軍方！
至於義務役的，我就不敢這麼肯定了
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["洋基"]
請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.8.216