Re: [問題] 黃金72小時的迷思

[tomanderson (大頭)]

說一說大家能接受的想法吧。當然你要繼續藍綠衝你的腦請自便。
很多講不能接受把軍人跟救災人員的命不當成人命一樣的講法，說
真的，我只能說你們藍綠衝腦，只看媒體思考的，別人寫的也許有
不是之處，但他們的觀念並不是不把救難人員的命當人命，只是針
對政府的不做為在做反思，當然你要繼續挺政府你家的事，show你
多懂救災也是你家的事，不過大家都一樣對當時的現場情況一樣無
知，誰要說服誰，誰又信不信誰你家的事。別拿對方的不懂當做你
無視的理由，因為你一樣也不懂情況，馬英九也一樣，天候可以是
不派多少人衝進去的理由，但絕非不做為的好藉口，然相信這些藉
口的，我對於你們的愚忠的確無可批評，對於別人拿黃金72小時這
個稻草人你們還猛打，真的覺得可笑而已。救人是沒分72小時的，
會講72小時只是做了救人這事後，針對失蹤或生死未卜的，搶救那
些人的命在說的，有人還狂對「黃金72小時」狂打，丟了一堆自己
多懂軍事、多懂救災，答案就是對的嗎?真是夠了。還好鄉民都只是
鄉民，要是救災人員都跟總統鄉民一樣想法，我看都不用救了。沒觀
念的去kk日劇海猿吧。

當然，如果馬英九當時站在第一線真了所有狀況的話，他跟CNN記者
講的天候理由絕對會被接受，而不會用this man來問候他。
我說的重點大家懂嗎?要辯枝微末節，繼續爭的請自便，我只是重申
一下我的重點，之前我的推文似乎也是被別人狂打黃金72小時，跟
扣上沒把救災人員的性命當人命的帽子，在此說我的想法而已，對
於還是沒感覺的人，我只會默擯而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.229.169
→ shaka1aka:水災土石流是一發生就不會有後續災害?
→ shaka1aka:無視現實環境仍在水災土石流...柯博文?
→ iincho:日劇真的就只是日劇啊XD，現實是很難發生的
→ iincho:這要分兩塊看，政府不做為不是好事
推 roxinnccu:搞清楚，一開始狂打『黃金72小時』的是
→ iincho:但是鄉民把軍隊當小叮噹也沒好到哪裡去...
→ roxinnccu:誰。到最後被人踢說所謂黃金72小時事實
→ roxinnccu:上做不了啥大事時，你又出來講說啥救人
→ iincho:所以我說都至少要演一下....orz
→ roxinnccu:不分時間...我看你還是專心去看日劇好了
→ iincho:有些人的想法是生命無限大，不過實務上這是
→ iincho:不可能的，尤其是當指揮官的更是要注意這點
推 roxinnccu:至於CNN記者的用詞，請問跟董智森的用詞
→ roxinnccu:有何根本差異？都是『記者』，講英文的
→ iincho:呃..我不是說總統，我是說團級司令XD
→ roxinnccu:就比較深入爾心嗎XDDD。以前藍民抓著國
→ roxinnccu:際媒體怎樣說事，現在換綠民了乎？
→ iincho:至於挺政府，沒有啊，通通換掉最好...XD
→ iincho:問題在於拿出來狂打的理由很...該說牽強嗎?
→ iincho:團級的指揮在前幾天看起來並沒有什麼大問題
→ iincho:事實證明外國人也沒有比較強，不知道以後
→ iincho:社會大眾對軍人的態度會不會變好一點...
→ oodh:前面說一大堆 說人家藍綠衝、無視什麼的
→ oodh:結果自己簡單地就把某些人看成愚忠沒話說
→ oodh:你對不同想法的接受思考度不正和你罵的人一樣
→ oodh:後面的話算單說 天侯是因素 但你仍認為是藉口
→ oodh:要吵黃金72小時的人你建議他去看海猿
→ oodh:還有馬英九如果沒錯cnn記者不會討厭他
→ oodh:這三點哪一個很客觀的? 哪一個不是既定立場?
推 ayuperfect:"去k日劇海猿吧"XDDD
推 Sakurasai:看到這個ID就懶得看了 樓上幾位了不起
推 poolplayer:請原po告訴我現在有啥日劇可以看?!
→ poolplayer:我每天除了吸林邊附近的塵土外
→ poolplayer:還真的不知道有啥日劇可以看耶~~攤手~
→ poolplayer:要護誰又關你什麼事勒?!
推 dreamysky:K了海猿就不會強求救難人員8/9進土石流
→ dreamysky:山區救災了
→ ChallengerII:懶的看+1 樓上幾位了不起
→ sneak: 懶的看+1 樓上幾位了 https://daxiv.com