※ 引述《zickww (策蘭.晴明)》之銘言：
: ※ 引述《dreamysky (98/2T醫勤士)》之銘言：
: : 我對於憲法增修條文第二條認知不足
: : 特向zickww，tomanderson
: : 至上最誠摯的歉意
: : 還有請問兩位
: : 在現行諸多法律都有因救災因素
: : 而可以省略或是使某些法律無效的條文
: : 如果馬英九頒布緊急命令讓災防法某些條文失效
: : 那未來也將納入法條之中
: : 會不會再下一次的大災難中
: : 又陷入重複循環之中？
: : 我仔細讀過相關法律條文
: : 在相關防救災重建上都有所規範
: : 而各位的意見在於程序要簡化
: : 要怎麼簡化？
: : 最簡單的方式就是略過地方政府中央接管最簡化
: : 那頒佈區域戒嚴令才是最好的方式吧？
: : 怎麼會是緊急命令來簡化呢？
: 其實有些論者是誤認[921緊急命令]=馬應該發的緊急命令內容
: 就憲法授權而言,馬應該是對於88水災就既有法規的不足與闕失,去擬出更周延的內容
: 尤其是簡化程序與監督恆定之間,總統擁有最高決策權下,
: 應付人民遭遇緊急之危難, 對於
: 災區及災民，為實施緊急之災害救助、災民安置及災後重建
: ,就受非常災害之人民生存照護之緊急必要而言,
: 不能避免的政治與行政命題,他卻因個人對於憲法緊急命令的限縮認知
: 認係戰時的,傖促的,那麼他面臨現今的執政窘境
: 也只能說不意外了
推 tomanderson:你應該是法檢律師吧原po 114.32.229.157 08/23 23:51
→ zickww:讀出馬的限縮解釋是憲法概論基礎^^ 60.245.117.9 08/23 23:59
→ oodh:我覺得是你不肯面對緊急命令的緊急性必然破壞 118.231.110.242 08/24 00:01
→ oodh:你所假設的綿密完全效果 -- 而不如不要 118.231.110.242 08/24 00:01
推 dreamysky:我懂Z大的意思～ 219.85.132.156 08/24 00:16
推 sayin:但是地方政府運作機制未停止 也無問題 要中 118.160.181.152 08/24 06:36
→ sayin:央介入 是否引發後續政治問題 是值得考量 118.160.181.152 08/24 06:36
→ sayin:畢竟這是颱風引發的事故 不是突然大地震問題 118.160.181.152 08/24 06:36
→ sayin:年年有颱風 幾年就一次中颱 是否形成慣例 118.160.181.152 08/24 06:37
→ sayin:直接剝奪地方權限 或者造成中央地方爭權問題 118.160.181.152 08/24 06:38
年年都颱風，可不是每次颱風都如此，
況且，緊急命令就是在應緊急狀況需進行之作為，而現有法律之規範不足而生，
如果年年都如此，有為的當政者、立法者，當去修改現有法律補其不足，
使其符合所需。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.113.113