※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言：
: 昨天我同事接到他媽媽打來的電話,要他小心H1N1,說會死很多人,他就跟他媽說,
: 還好吧,這東西應該不會太嚴重,他媽就說...學校都要停課了 怎麼不嚴重...
: 好啦 老人家不懂不怪她 反正是人民的責任....以下是我不懂的地方
: =====================================================================
: 英秘密警告：新流感疫苗 恐致命
: 這是之前的一個新聞,我google了一下,沒看到有任何官方單位出來說明這個問題,
: 那我姑且假設他是對的
: 根據另外一份資料顯示,1976年美國施打H1N1疫苗之後,產生GBS比原本H1N1來的嚴重...
: 這些新聞真的讓人對於目前施打疫苗的策略產生疑慮耶,另外一篇寫說
: 美國 GlaxoSmithKline 請9000作人體試驗之後 確認他們家的新疫苗沒問題...
: 台灣用350人....而且國光生技從來沒開發過疫苗..
: 既然H1N1的毒性沒有這麼高,我們有必要這麼拼嗎?..還是說這1000萬劑的商機.....
: 最近克流感的價錢被健保局提高,既然只有在重症時才投藥,那克流感使用機會應該
: 不多才對,因為蠻多人可能還沒去看醫生 就自己好了 前幾天我女兒 兒子 我媽都感冒了
: 現在也好了 誰知道她們得到的是不是H1N1..反正也沒啥嚴重症狀
: 怎麼又要調高售價呢?........還是大家為了一個危險性不大的感冒去拼庫存..
: 藥品是個大商機啦,目前一些奇怪的作法似乎讓人聞到一些銅臭味在裡面.....
一般來說疫苗製作是用『減毒性的病毒或是細菌來做疫苗』
如何減毒？
一來殺死它=>稱為死菌疫苗。效果較差，有時候無法有效預防。早期的B肝疫苗就是這樣
搞得一堆七年級生高中大學還要再打一次
但是他後遺症小。可惜病毒沒有辦法殺死它。他離開寄主等於沒生命的東西
二來把他折磨的半死不活=>效果比較好，但是有後遺症。有些人會有副作用。
例如小六打的那個牛痘還是天花疫苗不就腫很久？
有些人甚至重病或掛點。不過很少
三來讓他基因突變=>這就是病毒疫苗常幹得事。效果會更好，但是過敏的可能性更高
因此有嚴重副作用，後遺症或過敏現象的人會更多
國光為什麼只用350人
因為第一，他要搶時間
第二他是參考國外技術，技術面比較低
那為什麼還要拿350人來做？
因為國外的DATA人種大部分都不是亞洲人，甚至台灣人
所以需要本土的資料統計樣本做依據
那別人拿9000人我們拿350人有什麼影響呢？
最大影響就是就統計學來說樣本數越大，誤差值越小。樣本數越小誤差值越大
有沒有樣本數大到沒有誤差...你慢慢想吧！
小朋友跟老人比較可以打。過敏現象會比較低
因為他們的免疫反應是比較差的
所以就算有過敏現象。也不若青壯年來的嚴重
何謂過敏？
就是身體看到這個東西就全部起而攻之
如果不幸在肺部
你就等於讓自己的肺泡在水裡面
這是最嚴重的過敏反應
其餘的～紅腫熱痛啦
忍一下就過去了
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["洋基"]
請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.235.203